Судья, фигурировавший в расследованиях Центра журналистских расследований, отправлен на скамью подсудимых за злоупотребление властью

Cornelia Cozonac
31/07/2018
Foto: CIJM

Судья Кишиневской апелляционной палаты Серджиу Арнэут, ставший известным общественности после опубликования расследования Центра журналистских расследований о незадекларированном внушительном имуществе магистрата, отправлен на скамью подсудимых за коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Прокуроры по борьбе с коррупцией возбудили уголовное дело на основании явки с повинной адвоката, который заявил, что обращался к судье с просьбой помочь выиграть несколько гражданских дел о защите профессиональной репутации с обязанием ответчика опровергнуть распространенную информацию, принести публичные извинения и взысканием с него возмещения морального ущерба. За подобные «услуги» судья якобы потребовал сумму в 150.000 леев. 

Адвокат, донесший на Серджиу Арнэута, заявил прокурорам, что «еще он обращался к этому судье с просьбой посодействовать удовлетворению апелляционной жалобы и изменению решения первой инстанции об осуждении к лишению свободы с отбыванием наказания. Взамен затребованной и полученной суммы в 20.000 евро судья обещал повлиять на членов состава суда, рассматривающего уголовное дело, с тем, чтобы удовлетворить апелляционную жалобу в отношении одного человека с отменой приговора и переквалификацией деяний по статье Уголовного кодекса, предусматривающей более мягкое наказание, без лишения свободы». 

Центр журналистских расследований писал в 2012 году о роскошном особняке в микрорайоне Старая почта сектора Рышкановка мун. Кишинева, в котором проживает судья Серджиу Арнэут. Общая стоимость дома площадью в 140 квадратных метров вкупе с подсобными строениями и пристройками составляет свыше двух миллионов леев. Вся эта недвижимость записана на имя супруги, и магистрат не включил его в свою декларацию об имуществе. Журналистское расследование было инициировано в ответ на обращение жильцов многоэтажного дома, соседствующего с особняком судьи, после того как последний отгородил участок в 270 квадратных метров, последний кусок земли публичной собственности, который до этого служил детской игровой площадкой и подъездным путем. Журналистское расследование послужило основанием для инициирования Национальным центром по борьбе с коррупцией и Антикоррупционной прокуратурой проверки, которая впоследствии была прекращена. Прокуроры признавали тогда, что не имеют законных оснований для инкриминирования судье нарушений в виде представления ложных сведений в декларациях и сокрытии имущества, поскольку он был разведенным с 2004 года, а все недвижимое имущество записано на имя его бывшей супруги. Тот факт, что судья, как указывалось в расследовании, проживал в том же доме со своей супругой, был слишком слабым аргументом для передачи дела в суд, утверждал в 2012 году глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь: «Тот факт, что они проживают вместе, доказывает, что он пользуется этим имуществом, а положения существующего законодательства до 2012 года не обязывают чиновника декларировать имущество, которым пользуется. Он обязан декларировать только то, чем обладает на правах собственности. Он мог это сделать, но с точки зрения уголовного законодательства мы не сможем инкриминировать ему такое правонарушение».

Судья Арнэут грубо обошелся с репортером Центра журналистских расследований Виорикой Захария, когда она пришла к нему за комментариями относительно незадекларированного имущества и огороженного земельного участка, прилегающего к его дому. Магистрат потребовал, чтобы она покинула зал заседаний, и вызвал охранников, чтобы они силой вывели ее из здания судебной инстанции. Более того, супруга судьи, которая возбудила судебный процесс против примэрии мун. Кишинева для узаконения самовольно огороженного земельного участка, по телефону пригрозила автору расследования расправой.

В 2015 году Национальная комиссия по неподкупности (ныне Национальный орган по неподкупности – прим. ред.) произвела проверку и установила, что на имя магистрата зарегистрирована треть квартиры в 70 квадратных метров и гараж, площадью в 46 квадратных метров. НКН приняла акт констатации, в котором устанавливает, что судья нарушил юридический режим декларирования доходов и имущества, поскольку не декларировал дом, записанный в документах на имя бывшей супруги, которым он пользуется. Тогда НКН потребовала от Генеральной прокуратуры возбудить уголовное дело по факту представления ложных сведений в декларации об имуществе, но служители закона отклонили ходатайство.

Последняя декларация представлена судьей Серджиу Арнэутом за 2016 год. В ней он декларировал совокупный доход в размере чуть больше 400.000 леев, полученный в виде зарплаты сотрудника Апелляционной палаты, пенсии и пособия, а также свыше 41.000 леев в виде процентов по банковским вкладам. Дом в секторе Старая почта не указан и в последней декларации об имуществе, в документах фигурируют только квартира и гараж, а также два автомобиля – марки БМВ на правах пользования и марки ГАЗ, купленный в 2014 году за 10.000 леев. А еще магистрат обладает четырьмя банковскими вкладами на общую сумму более полумиллиона леев. 

Cornelia Cozonac
31/07/2018




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Комментарии