Случай репортера Центра журналистских расследований Марианны Рацэ, ставшей фигурантом инициированного прокурорами уголовного процесса на основании заявления экс-комиссара столицы Владимира Ботнаря, в котором он жалуется на распространение его персональных данных, свидетельствует о сдержанном отношении властей к расследовательской журналистике. С другой стороны, Закон о защите персональных данных, на который ссылается Владимир Ботнарь, является находкой для властей, а коррумпированные чиновники пытаются использовать его положения для  самозащиты. Непрекращение практики запугивания журналистов и продвижение законодательных инициатив по расширению защиты персональных данных равносильно «похоронам расследовательской журналистики». Таковы мнения представителей ряда неправительственных организаций, высказанные в ходе пресс-конференции в связи с оказываемым давлением на журналистов, организованной в Центре журналистских расследований. 

«Все мы видим, что в последнее время расследовательская журналистика подвергается атакам, и это крайне тревожит нас, поскольку без профессиональной и сильной прессы нельзя говорить о демократическом обществе. По такой жалобе, как поданная Владимиром Ботнарем,  прокурору даже подумать о том, чтобы пригласить журналистку для дачи разъяснений, не следовало бы. Этот вызов на допрос является чистой воды запугиванием. Можно сказать, что впредь любой другой журналист, прежде чем взяться за расследование, задумается о том, рискует он или нет быть вызванным в прокуратуру. Почему при поступлении жалобы на применение пыток обвиняемого в этом человека не вызывают для дачи показаний даже через месяц, а при подаче столь ничтожной жалобы журналиста сразу же вызывают? В последние два года мы являемся свидетелями чудовищного толкования законодательства о защите персональных данных», - заявила эксперт Центра юридических ресурсов Надежда Хриптиевская. 

Директор Центра анализа и предотвращения коррупции Галина Бостан утверждает, что Закон о защите персональных данных это просто находка для самозащиты властей. 

«Этот закон служит государственным чиновником зонтом для самозащиты. Персональные данные стали, наверное, самым популярным инструментом защиты коррумпированных чиновников. Если за такую невинную статью, как эта, журналиста-расследователя вызвали в государственный орган, что же тогда случается при опубликовании расследования с более серьезными элементами? Я полагаю, что в данном случае месседж был другим: «Не расследуйте!». Если журналистов и дальше будут запугивать, а законодательные инициативы по расширению защиты персональных данных будут продвигаться, это равнозначно похоронам расследовательской журналистики, одного из самых эффективных механизмов борьбы с коррупцией в обществе. Я задаюсь вопросом, а где уголовные дела на основе журналистских расследований, в которых есть доказательства, есть информация?», - риторически спросила Галина Бостан. 

Случай журналистки Марианны Рацэ это лишнее доказательство наличия проблем в Законе о защите персональных данных, считает исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу. «К сожалению, в Республике Молдова не так много журналистов-расследователей, а подобные инциденты отобьют и у других всякое желание заниматься расследовательской журналистикой. Этот случай является еще одним аргументом наличия проблем в нашем Законе о защите персональных данных. Следует отметить, что журналисты жалуются на проблемы по разделу доступа к информации. Этот закон следовало бы изменить, усовершенствовать таким образом, чтобы положения, касающиеся непосредственно свободы выражения мнения, не усложняли работу журналистов», - предложила Надин Гогу. 

«Мы видели случай Марианны Рацэ в контексте последних попыток запугивания журналистов-расследователей, проводящих хорошо документированные расследования. У нас есть и псевдо-журналисты-расследователи, которые выполняют заказные расследования и не сталкиваются с такими проблемами. Удивляет тот факт, что Правительство Республики Молдова, провозглашающее себя проевропейским, парламент, в котором также существует проевропейское большинство, парламентская Комиссия по средствам массовой информации, которой следовало бы первой позаботиться об обеспечении благоприятного законодательного контекста для деятельности журналистов, никак не отреагировали на этот инцидент. Это доказывает, что законодатель и правительство не усматривают тут проблемы, и именно это является серьезной проблемой. Нынешняя власть, посредством Национального центра по защите персональных данных, произвольно трактует Европейскую конвенцию по защите персональных данных», - отметил исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей.

Директор газеты «Ziarului de Gardă» Алина Раду подчеркнула, что во вторник, 24 января, в Страсбурге проходит Парламентская ассамблея Совета Европы, на которой рассматривается важный доклад о ситуации журналистов. «Республика Молдова является государством-членом ПАСЕ. В составе делегации Республики Молдова несколько депутатов – Владимир Воронин, Валентина Булига, - которые, однако, не поинтересовались этими инцидентами. Спрашивается, как они отправились туда, не поинтересовавшись этими проблемами. Очевидно, что государственные органы не заинтересованы в том, чтобы понять и наладить партнерские отношения с прессой», - сказала журналистка.

«Журналисты работают в интересах граждан и часто выполняют работу государственных органов по разделу выявления коррупционных схем. Мы не работаем для себя. Когда стремишься раскрыть то, что чиновникам не по нраву, они пытаются оказывать давление. Мы попытаемся показать властям, что они не правы», - отметила Корнелия Козонак, уточнив, что представители неправительственных организаций проведут ряд акций по привлечению внимания общественности к ситуации прессы и попытаются наладить диалог с властями.

На пресс-конференции неправительственных организаций присутствовал также пресс-секретарь Посольства США Джед Волфингтон. «Посольство США очень внимательно наблюдает за ситуацией по разделу свободы прессы в Молдове. Журналисты-расследователи играют важную роль в выявлении случаев коррупции среди официальных лиц. Мы будем и дальше поддерживать усилия журналистов по разоблачению коррупции», - такова позиция Посольства США, изложенная в сообщении, опубликованном в социальной сети Facebook.

Команда Центра журналистских расследований Молдовы установила, что количество случаев запугивания журналистов, особенно журналистов-расследователей, и посягательств на свободу выражения мнений со стороны некоторых государственных чиновников значительно возросло в последнее время. Узнайте подробнее о подобных случаях ЦЖРМ