Суды Молдовы выносят незаконные решения по искам " простых граждан " к НКСС

Танасий Раиса
30/08/2021

Господа Судьи Молдовы! Что еще нам, " простым гражданам " страны, нужно сделать, чтобы Вы при вынесении решений по нашим искам к НКСС выносили законные решения, чтобы Вы увидели, что написано в законах, используемых при начислении нам , " простым гражданам" пенсий, чтобы Вы увидели наши доказательства в материалах дела? В 2013 году я подала иск в Кишиневский Суд против НКСС, так как при начислении мне пенсии по инвалидности в 2009 году работники НКСС занизили мне размер начисленной и выплачиваемой пенсии. При начислении пенсии была использована формула для начисления пенсий, по которой начисляются пенсии только из стажа приобретенного после 1999года. На момент начисления пенсии (2009г) НКСС признала у меня общий стаж в 30 лет и 7 месяцев, из которых 20 лет и 5 месяцев до 01.01.1999 года и 10 лет и 2 месяца после 01.01.1999г. письменно подтвердив письмом nr. V-T - 1720/12 от 20.12.2012. Мне пришлось обратится в Суд, так как я имела законное право, чтобы моя пенсия была начислена из стажа, приобретенного до 01.01.1999г. Но в Судах Молдовы я не смогла защитить нарушенное право на социальное обеспечение. Судьи не увидели мое требование к НКСС, не увидели у меня стаж в 20 лет и 5 месяцев, приобретенный до 01.01.1999г, и признанный письменно ответчиком, не увидели, что написано в ст. 54(47) Закона 156/1998 " О пенсиях государственного социального страхования ", не увидели ст.21 п.3 Закона 156/1998, в которой четко указано, как начисляется пенсия по инвалидности, когда меняется группа инвалидности. Из-за ваших незаконных решений мне восемь лет выплачивали 32 % положенного по закону размера пенсии, а на 68 % государство обворовало меня и лишило меня моей экономически заработанной частной собственности. В начале 2017 года я перешла с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту и опять работники НКСС занизили размер начисленной пенсии, сейчас я ежемесячно недополучаю пенсию приблизительно в размере 1000,00 лей. И опять мне пришлось обратится в Кишиневский Суд с. Рышкань с иском против НКСС, так как работники НКСС: 1. Начислили мне пенсию по формуле, которая не соответствует формуле, указанной в приложении nr. 4 к Закону 156/1998г. 2. При определении индивидуального коэффициента " К " использовали завышенные среднемесячные заработные платы по стране, которые не соответствуют фактическим среднемесячным заработным платам за период 1992-1998 года. 3. Незаконным отказом включать в расчет размера пенсии доход и стаж за те периоды, за которые были уплачены социальные взносы. 4. Умышленным искажением понятия и незаконным применением " гарантированный минимум и минимальная пенсия " ст. 12 п. 1 и п. 2 Закона 156/1998г. 5. Умышленным уничтожением документов из пенсионного дела. До первого судебного заседания (07.10.2020) я предоставила в Суд все доказательства и на первом же заседании я озвучила все требования к НКСС. Но Суд опять вынес незаконное решение в пользу НКСС. При вынесении решения Суд: 1. Нормы из постановления Правительства nr. 328 от 19.03.2008года поставил выше норм , указанных в Законе 156/1998года. 2. Применил нормы из Закона 156/1998 г, которые вошли в силу с 01.04.2017г и к начислению моей пенсии не имеют никакого отношения. 3. Доказательства, которые находятся в деле и в пенсионном (административном деле) и которые подтверждают мою правоту Суд проигнорировал, не использовал при вынесении решения и не включил в протокол заседания. И опять я в Судах Молдовы не могу защитить нарушенные права на социальное обеспечение. Поэтому, пока еще есть время до следующего судебного разбирательства в Апелляционном Суде Кишинева (21.09.2021), прошу Вас, господа Судьи , ознакомьтесь с теми материалами, которые есть в деле и в пенсионном деле, ознакомьтесь с законами, согласно которых начисляются пенсии " простым пенсионерам" , со ст. 147 п. 2 Административного Кодекса и прошу вынести наконец -то законное решение в мою пользу.

Notă: sesizarea nu reprezintă un material jurnalistic. Centrul de Investigații Jurnalistice nu este autorul sesizării. Informația reprezintă doar opinia autorului sesizării. În caz de dezacord, persoana vizată este în drept să vină cu o reacție, iar instituția noastră o va publica pe acceași platformă și o va trata în condiții egale.

Other complaints for

Танасий Раиса
30/08/2021

Comments