Deși toate procedurile de înaintare a demersurilor și de expunere asupra cazului au fost finalizate, juriștii care reprezintă interesele Administrației Naționale a Penitenciarelor și a Ministerului Justiției au înaintat noi cereri, în procesul în care fostul polițist Gheorghe Petic, achitat într-un dosar fabricat, cere prejudicii de 6 milioane de lei de la stat. Astfel,  examinarea cauzei în fond a fost amânată și va putea fi lansată doar după ce instanța se va pronunța asupra demersurilor reprezentanților statului. 

Reprezentanții Administrației Naționale a Penitenciarelor și ai Ministerului Justiției au înaintat instanței un demers prin care solicită să fie respinsă cererea lui Petic. Potrivit lor, adresarea lui Gheorghe Petic în instanță a fost făcută după încheierea termenului de prescripție.

De altă parte, atât avocata lui Petic, Olga Ojog, cât și judecătoarea, au menționat că perioada de înaintare a demersurilor și solicitărilor către instanță a fost depășită.

„Solicităm de a respinge acest demers în condițiile în care demersul a fost depus la o etapă necorespunzătoare”, a menționat avocata Olga Ojog.

„Instanța a întrebat dacă e posibil de examinat cauza în fond. Participanții au fost întrebați atunci, iar răspunsul a fost că da”, a specificat judecătoarea.

Odată cu înaintarea demersului, instanța se va expune asupra acceptării sau respingerii acestuia în cadrul unei ședințe planificate pentru data de 25 mai. 

Precizăm că, fostul polițist, Gheorghe Petic, solicită de la stat prejudicii morale și materiale în sumă de 6.000.000 de lei pentru condițiile inumane și degradante la care a fost supus fiind deținut în penitenciar.

Gheorghe Petic a solicitat instanței să recunoască că: „1) Am fost deținut 273 de zile în pușcărie; 2) Mi-a fost încălcat dreptul la viața privată, mi s-au instalat diferite camere video, microfoane în oficii, fapt recunoscut în denunțurile repsective; 3) Am dost deținut în penitenciarul numărul 13 în condiții inumane și degradante, fapt ce este confirmat de o vizită făcută de Avocatul Poporului, care a elaborat și un raport amplu; 4) Nu am avut parte de un proces echitabil”. 

Continuarea examinării în fond a cauzei va avea loc în data de 7 iunie.