Actul de constatare al Autorității Naționale de Integritate (ANI) emis în cazul fostului primar de Negureni, Telenești, Grigore Munteanu, în 2020, a rămas definitiv în urma unei decizii a Curții Supreme de Justiție de pe 28 iunie 2024. Acum ANI va transmite cauza în instanța de judecată spre examinare pentru dispunerea confiscării averii nejustificate în folosul statului în valoare de în mărime de 902.750 de lei.

„În septembrie 2020, în cadrul unei proceduri de control a averii, ANI a stabilit că fostul primar al comunei Negureni, raionul Telenești, familia acestuia și persoanele aflate la întreținere, au admis o diferență substanțială între bunurile dobândite și veniturile realizate pe parcursul deținerii mandatului de primar în perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2019 în mărime de 902.750 de lei, precum și caracterul nejustificat al deținerii acestei averi”, menționează ANI într-un comunicat.

Inspectorul de integritate a decis transmiterea acesteia în instanța de judecată pentru examinare în vederea dispunerii confiscării averii nejustificate și decăderea lui Grigore Muntean din dreptul de a exercita o funcție publică și de demnitate publică, inclusiv mandatul de primar pe o perioadă de trei ani, cu înscrierea în Registrul de stat al persoanelor care au interdicție de a ocupa o funcție publică sau de demnitate publică.

Materialele probatorii acumulate au scos în vileag că Grigore Munteanu împreună cu membrii familiei au obținut un venit net în mărime de aproximativ 1.174.000 de lei, pe când cheltuielile suportate au fost de peste două milioane de lei. 

Această sumă a fost cheltuită pentru procurarea unui apartament de peste 756.000 de lei, achiziționarea a peste 400 de bunuri imobile în valoare totală de circa 788.000 de lei, depuneri financiare în conturi bancare, achiziționarea unui automobil de model Mercedes Sprinter în valoare de 10.000 de lei, a unui Volkswagen Crafter la preț de 10.000 de lei, a unui Mercedes E250 la preț de 20.000 de lei, precum și achitarea unor servicii etc.  

Fostul primar nu a venit atunci cu o reacție la datele constatate de ANI și nu a explicat proveniența diferenței de peste 900.000 de lei, sumă nedeclarată și nejustificată, obținută în perioada exercitării mandatelor de primar.