Șeful suspendat al Inspectoratului de Poliție Botanica din Chișinău, Sergiu Cobîlaș, bănuit că ar fi luat mită de la traficanții de droguri, a fost eliberat din izolator și plasat în arest la domiciliu. Acuzatorii susțin că vor contesta măsura dispusă de instanță și vor solicita prelungirea arestului preventiv în privința acestuia
Împreună cu alți cinci polițiști din subordinea sa, Cobîlaș a fost reținut în data de 22 aprilie, în urma unor percheziții desfășurate de ofițerii anticorupție.
Conform Centrului Național Anticorupție (CNA), cei șase sunt suspectați că ar fi primit în mod sistematic mită, în sume cuprinse între 3.000 și 10.000 de dolari, atât în numerar, cât și în criptomonede, de la persoane implicate în consumul și traficul ilicit de droguri. Anchetatorii susțin că banii ar fi fost oferiți pentru protecție și favorizarea unor activități ilegale.
Pe lângă șeful IP Botanica, Sergiu Cobîlaș, mandatul de arest a fost menținut și pentru cinci polițiști - Daniil Afanasiev, Mihai Cireș, Grigore Buțu, Ioan Gavriliță și Marius Comănescu, angajați ai Inspectoratului Botanica.
Prin intermediul avocaților săi, Sergiu Cobîlaș declară că este nevinovat și afirmă că actualul dosar, la fel ca alte patru dosare penale anterioare în care a fost vizat și care au fost clasate, ar fi o tentativă de răzbunare din partea unor foști reprezentanți ai SPIA.
Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.
Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.
Comentarii