DOC// Doza de exagerare. Detalii din litigiul Galina Dodon vs Mihail Popșoi

Viorica Mija
15/07/2024
Colaj: știri.md

Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a publicat hotărârea motivată prin care a respins cererea de chemare în judecată depusă, încă în august 2019, de soția fostului președinte Igor Dodon, Galina, împotriva actualului ministru de Externe, Mihail Popșoi. Dispozitivul deciziei a fost pronunțat în data de 9 aprilie de judecătoarea Veronica Jomiru-Niculiță. Fosta primă doamnă  a solicitat instanței să constate drept defăimătoare unele declarații ale lui Popșoi, și anume că pe numele său ar fi fost deschise dosare penale.

Conform deciziei, afirmațiile lui Popșoi „denotă o atitudine subiectivă a pârâtului subordonată scopului principal al informării, dar nu al defăimării sau discreditării”. 

Hotărârea instanței face referință și la „doza de exagerare”, care ar urma să fie tolerată în cazul unor persoane publice.

„Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că o anumită doză de exagerare trebuie tolerată în cazul în care există o dezbatere publică privitoare la chestiuni de interes general, precum şi că limitele criticilor admisibile sunt mai largi în privinţa unui persoane publice decât în privinţa unui simplu particular. Cum reclamanta este o persoană publică, interesul mai mare cu privire la aspecte care ţin de persoana sa este justificat, fiind, aşadar, îndreptățită necesitatea unei toleranţe mai mari faţă de mijloacele utilizate de pârât, sfera restricţiilor privind dezbaterile pe chestiuni de interes public fiind, potrivit Curţii europene, mai restrânsă, într-o atare ipoteză, astfel că orice ingerinţă în libertatea de exprimare poate fi admisă doar în situaţii exceptionale”, se arată în hotărâre.

Judecătoare a mai conchis că „reclamanta nu a probat în modul impus de Lege întrunirea condiţiilor ce ar permite instanţei intervenţia în vederea protecţiei drepturilor pretins lezate ale acesteia, prin probele acumulate fiind probat că expunerile pârâtului nu afectează inadmisibil reclamantul, instanța conchide că partea pârâtă nu poate fi obligată de către instanţa de judecată de a dezminţi informaţia în modul solicitat de reclamant”.

Galina Dodon l-a atacat pe Popşoi în judecată în 2019, după ce acesta a declarat public că soţia şefului statului ar fi figurat într-un dosar penal privind finanţarea ilegală a Parudului Socialiştilor. Afirmațiile au fost făcute în luna martie 2019, la un protest care s-a desfășurat în fața Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS). Atunci, Mihail Popşoi a declarat că o coaliție între Blocul ACUM și PSRM e foarte dificilă atâta timp cât prima doamnă are dosare penale.

„Acest lucru îl cunoșteam din presă și îl aveam confirmat din surse anonime din Procuratura Generală”, s-a justificat ulterior Popșoi.

Prima şedinţă de judecată a avut loc în august 2019. La a treia şedinţă de judecată, din februarie 2020, magistrata Maria Frunze a declarat că se retrage în deliberare şi urmează să pronunţe o decizie la şedinţa programată pentru 3 martie 2020. Însă la şedinţa respectivă instanţa a decis că trebuie să fie reluată cercetarea judecătorească.

Viorica Mija
15/07/2024




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii