Agenția Achiziții Publice (AAP) a depus recurs la decizia Curții de Apel Chișinău care i-a dat dreptate societății pe acțiuni Franzeluța, într-un litigiu care durează de cinci ani. Totul, după ce întreprinderea de panificație a fost inclusă, în anul 2018, în Lista de interdicție a operatorilor economici. Motivul excluderii din cursa pentru licitațiile publice a constat în faptul că Franzeluța nu ar fi declarat o datorie la stat de aproximativ 73 de lei. În timp ce administrația societății declară că ar fi vorba despre o eroare umană, care a fost corectată imediat, AAP insistă că decizia emisă cu cinci ani în urmă se înscrie perfect în cadrul legal.

Societatea pe Acţiuni Franzeluţa, controlată de stat, a fost inclusă de AAP în lista de interdicție pentru  participare la licitaţiile de achiziţii publice pentru o perioadă de trei ani, în data de 15 iunie 2018.

Interdicția a fost impusă din cauza unei restanţe la buget de 73,36 lei. Administrația societății, controlată de stat, a comentat că ar fi vorba despre o eroare umană și că nu intenționa să prezinte date false.

„S.A. Franzeluţa nu urmărea interesul de a prezenta careva documente false, deoarece la data de 13.06.2017 nu avea careva restanţe faţă de bugetul public naţional, şi nici în alte perioade, fiind un contribuabil de bună-credinţă”, susţine compania. Drept dovadă, compania a publicat o scrisoare a Serviciului Fiscal de Stat din 3 iulie 2018, care a verificat şi a informat că potrivit datelor Sistemului Informaţional Automatizat „Contul Curent al Contribuabilului” al SFS, pe 13 iunie 2017 Franzeluţa avea un sold restant de doar 73,36 lei.Potrivit Serviciului Fiscal de Stat, care face trimitere la art 129 (12) alin C din Codul Fiscal, „suma neachitată a obligaţiilor fiscale în cuantum de pînă la 100 de lei inclusiv nu se consideră restanţă faţă de bugetul public naţional în scopul atestării lipsei restanţelor faţă de bugetul public naţional ale agenţilor economici”. Altfel spus, la acel moment Franzeluţa nu avea restanţe faţă de bugetul public. Cât despre prezentarea certificatului privind lipsa sau existenţa restanţelor faţă de bugetul public naţional cu indicarea eronată a datei, de vină este „factorul uman, care este unul inerent în activitatea de zi cu zi a persoanelor”, se arăta în comunicatul societății, care a acționat în judecată AAP.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul sediul Rîșcani, din 1 iulie 2022, s-a admis acțiunea, fiind  anulată decizia AAP ,,Cu privire la înscrierea Societății pe Acțiuni ,,Franzeluța” în Lista de interdicție a operatorilor economici”. Soluția a fost menținută ulterior de Curtea de Apel Chșinău.