Litigiul judecătoarei Angela Braga, care ar fi implicată în scandalul mitei din sistemul judiciar, ar putea fi strămutat. Solicitarea vine din partea Curții de Apel Centru, unde a activat magistrata înainte de a fi suspendată din funcție de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). O cerere în acest sens a fost depusă la instanța supremă în această săptămână. În luna septembrie curent, prima instanță a respins acțiunea magistratei în care solicită constatarea neredactării în termene legale de către CSM a hotărârii motivate, prin care s-a încuviințat urmărirea penală în privința sa.

În luna aprilie curent, Braga a depus o acțiune în judecată împotriva Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la impunerea la acțiune. În argumentarea acțiunii, reclamanta a menționat că, în ziua pechezițiilor, i-a fost prezentată ordonanța procurorului, dar nu a fost informată de CSM despre decizia în privința sa.

Ulterior, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii eliberarea unei copii a Hotărârii motivate, dar și a sesizării Procurorului General, Ion Munteanu, referitor la eliberarea acordului pentru efectuarea unor acțiuni de urmărire penală în privința sa.

De altă parte, reprezentantul CSM spune că reclamanta a primit răspunsul la cerere și i-a fost transmisă copia hotărârii motivate din 19 martie 2025, iar la 5 mai „Angela Braga s-a prezentat la CSM și a făcut cunoștință cu materialele dosarului administrativ ce țin de examinarea sesizării Procurorului General privind eliberarea acordului CSM la efectuarea acțiunilor de urmărire penală”.

Prima instanță a constatat drept inadmisibilă acțiunea magistratei, iar ultima a contestat-o în instanța ierarhic superioară.

În luna mai, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins o altă contestație a Angelei Braga. Ultima a cerut anularea deciziei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) care, în luna aprilie curent, a respins raportul Comisiei Vetting, prin care judecătoarea a promovat evaluarea integrității etice și financiare. Decizia a fost luată cu votul a 10 membri, care au dispus reevaluarea repetată a magistratei, hotărâre cu care nu este de acord.

Judecătoarea Angela Braga a fost evaluată de Completul A al Comisiei, format din membrii Andrei Bivol, Lavly Perling și Lilian Enciu. Evaluarea judecătorului Alexandru Spoială a fost realizată de Completul B al Comisiei, alcătuit din Scott Bales, Willem Brouwer și Iurie Gațcan. Runda de audieri a fost organizată în luna februarie, iar pe 13 martie Comisia a anunțat că Braga a trecut filtrul integrității. 

Trei zile mai târziu, CSM a aprobat solicitarea fostului procuror general Ion Munteanu și a încuviințat desfășurarea perchezițiilor la patru judecători, inclusiv Angela Braga. Aceștia sunt bănuiți că, în complicitate cu un procuror și trei avocați, ar fi favorizat soluționarea unor dosare penale și contravenționale. Este vorba despre cauze examinate la Judecătoria Hîncești și Curtea de Apel Centru.

Acuzatorii afirmă că au mai multe dovezi că figuranții în dosare ar fi oferit mită magistraților prin intermediul avocaților, fapt infirmat de cei bănuiți de infracțiune. Pe 25 martie, cei patru au fost suspendați din funcții, de către CSM. 

După ce în spațiul public au apărut informații că Angela Braga, judecătoarea Curții de Apel Centru, care anterior a trecut Vettingul, este cercetată pentru acte de corupție, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a venit cu mai multe explicații. Reprezentanții Comisiei precizează că, „în procesul de evaluare, Comisia a solicitat informații despre persoanele evaluate de la diverse instituții dacă persoanele evaluate au avut statut de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat sau martor, dar instituțiile nu au informat Comisia că Angela Braga ar avea vreun statut procesual”.

„În procesul de evaluare, Comisia a solicitat informații despre persoanele evaluate de la diverse instituții, inclusiv Procuratura Generală, Procuratura Anticorupție, Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Corupției, Centrul Național Anticorupție, Ministerul Afacerilor Interne. În solicitări, Comisia întreabă dacă persoanele evaluate au avut statut de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat sau martor. Cu privire la judecătorii Curții de Apel Centru cu rapoarte conținând propunere de promovare a evaluării, instituțiile nu au informat Comisia că aceștia ar avea vreun statut procesual de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat”, se arată în comunicatul de presă.

„Comisia nu are acces la informații privind acțiunile de urmărire penală în curs sau planificate și nu este notificată despre inițierea unor astfel de proceduri în privința persoanelor evaluate. Comisia nu efectuează investigații pe teren și nu poate constata comiterea unor infracțiuni”, mai precizează Comisia Vetting.

„Evaluarea vizează exclusiv perioada reglementată prin lege și se încheie odată cu aprobarea raportului. În evaluarea judecătorilor Curții de Apel Centru, perioada evaluării integrității financiare este 2012 – 2023 și a celei etice include și anul 2024.

Într-un context mai larg, Comisia menționează că pornirea urmăririi penale în privința unor judecători nu presupune neapărat un temei de nepromovare a evaluării. Comisia în activitatea sa se conduce de principiul prezumției de nevinovăție, care presupune că o persoană este considerată nevinovată până la emiterea unei hotărâri definitive de condamnare de către o instanță de judecată”, se mai arată în comunicatul de presă.

Portalul Anticoruptie.md a deconspirat prin care mai mulți magistrați, printre care și Angela Braga, au cumpărat apartamente la prețuri preferențiale, după care le-au vândut la preț de piață.

Braga a devenit proprietara unui apartament de 70,3 metri pătrați amplasat în blocul de pe strada Ceucari, pentru care a achitat 25.569 de euro.

În aprilie 2014, la doar o lună după ce a fost transferată de la Judecătoria Hâncești la Judecătoria sectorului Botanica, Braga împreună cu soțul său a cumpărat un apartament de 66,7 metri pătrați într-un bloc de locuit din sectorul Botanica al capitalei. Cu toate acestea, la doar două săptămâni după tranzacție, ea a fost inclusă în lista beneficiarilor de apartamente la preț redus. Astfel, în 2014, proaspăta judecătoare Angela Braga a reușit să achite costul a două apartamente din capitală. Pe atunci salariul lunar al magistratei constituia 11 mii de lei, mărindu-se în următorii ani până la 17 mii, în 2017.

Reporterii Anticoruptie.md au încercat să obțină o reacție de la judecătoare. „Toată informația este cuprinsă în declarația de avere. Eu acum chiar nu am timp și nici dorință să discut despre asta”, a spus magistrata și a închis telefonul.