Liderul partidului Nostru a fost găsit vinovat de încălcarea articolului 74 din Codul Contravențional, care se referă la respectarea condițiilor de bază pentru prelucrarea, stocarea și utilizarea datelor cu caracter personal. O hotărâre în acest sens a fost pronunțată la sfârșitul lunii ianuarie, la 4 ani de la izbucnirea scandalului cu partidul AUR. Conform deciziei primei instanțe, Usatîi nu va fi tras la răspundere, în contextul intervenirii termenului de prescripție. În 2021, Usatîi a declarat că PP AUR ar fi „un partid de fascişti şi debili, o parte dintre care trebuie trimisă la spitalul de psihiatrie, iar o altă parte - la puşcărie”. „Am cerut informaţii ca să văd ce-i cu ei. Lista candidaţilor AUR, „aurul Moldovei”, conţine zeci de persoane implicate în diferite infracţiuni”, a spus Usatîi.

Renato Usatîi s-a trezit cu proces contravențional în iunie 2021. Conform agentului constatator, liderul Partidului Nostru a prezentat/divulgat pe contul său de pe site-ul „YOUTUBE” informații privind categorii speciale de date cu caracter personal, și anume antecedente penale ale unor candidați la funcția de deputat din partea PP AUR.

Procesul-verbal a ajuns pe masa judecătorilor în luna mai 2022. Usatîi a declarat atunci că a aflat despre desfășurarea procesului contravențional abia din conținutul procesului-verbal și că nu a fost citat legal. Totodată, i-ar fi fost încălcat dreptul la apărare. Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, contestația sa a fost respinsă ca fiind neîntemeiată, decizia fiind ulterior anulată de Curtea de Apel Chișinău.

.La 29 aprilie 2024, cauza a fost repartizată judecătorului Natalia Patrașcu, iar hotărîrea a fost pronunțată în data de 21 ianuarie 2025.

„Examinând materialele dosarului contravenţional raportat la temeiurile de drept material şi procesual care guvernează speţa dedusă judecăţii, instanţa de judecată consideră că Renato Usatîi urmează a fi recunoscut vinovat de săvârșirea contravenției prevăzută la art. 74, alin. (1), procesul contravenţional urmează să fie încetat”, se arată în decizia instanței de fond.