Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a dispus încasarea din contul bugetului de stat a prejudiciului moral în sumă de 650 de mii de lei în cazul fostului judecător, Gheorghe Gorun. Acțiunea în instanță a fost posibilă după ce magistratul a fost scos de sub urmărirea penală pentru suspiciuni de complicitate la spălarea de bani în dosarul Laundromat. Hotărârea a fost pronunțată în data de 4 iulie, la 6 zile de la condamnarea sa în același dosar, dar pentru pronunțarea cu bună știință a unei hotărâri contrare legii. Portalul Anticoruptie.md a deconspirat faptul că statul urmează să achite altor opt judecători prejudicii morale de 3 milioane 526 de mii de lei. Printre aceștia, și avocatul lui Gheorghe Gorun, Ștefan Niță, fost judecător. Ministerul Justiției a comentat că va contesta toate aceste decizii, solicitând ca cererile magistraților să fie declarate drept neîntemeiate.

În data de 28 iunie, Gorun a fost găsit vinovat de pronunțarea cu bună știință a unei hotărâri contrare legii, însă a fost eliberat de pedeapsă din cauza survenirii prescripției tragerii la răspundere penală. 

În 2010, judecătorul Gheorghe Gorun a emis o hotărâre contrară legii într-un caz civil la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 180 milioane dolari, în mod solidar, de la debitorii: o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova și două companii din Federația Rusă. 

În al doilea episod, prin aceeași schemă, în martie 2013, judecătorul a emis o altă hotărâre contrară legii într-un alt caz civil la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie privind încasarea datoriei în valoare de 610 milioane de dolari, în mod solidar, de la debitorii: o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova, o companie din Seychelles și patru companii din Federația Rusă.

Judecătorul a emis ordonanța judecătorească prin care a dispus încasarea datoriei de 180 milioane dolari și 610 milioane de dolari în beneficiul unei companii străine/nerezidente cu sediul în Marea Britanie, în ciuda lipsei actelor juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului creditorului. De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar nu erau autentificate corespunzător, precum și nici legalizate. Astfel, inculpatul a ignorat procedurile legale la pronunțarea hotărârii judecătorești. 

Ordonanțele judecătorești au fost transmise unui executor judecătoresc, care a încasat forțat suma de 180 milioane dolari și 610 milioane de dolari din conturile bancare ale companiilor din Rusia și Seychelles, precum și de la cetățeni din RM în folosul „creditorului”.

Centrul de Investigații Jurnalistice a deconspirat într-o anchetă amplă circumstanțele în care judecătorii au eliberat ordonanțele de încasare a datoriilor. Schemele folosite au fost de fiecare dată aceleași – în calitate de creditori, debitori, fidejusori, giranți figurau companii off-shore din Marea Britanie, Noua Zeelandă, Belize, Federația Rusă, iar rol de girant avea un cetățean al Republicii Moldova. Jurnaliștii au descoperit că judecătorii emiteau ordonanțe în baza unor xerocopii ale actelor, eliberate de autorități din străinătate, fără însă a fi autentificate.