Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins declaraţia de abţinere depusă de magistrata Diana Stănilă. Este vorba despre litigiul în care procurorul Vladimir Adam, care aspiră la funcția de judecător la CSJ, a contestat decizia Comisiei Vetting de nepromovare a evaluării. Drept motiv de abținere, Stănilă a menționat faptul că, anterior, Vladimir Adam, care îndeplinea atribuțiile de procuror șef al Secției judiciar-penală din cadrul Procuraturii Generale, a depus sesizare pe numele său, pretinzând că a comis o abatere disciplinară. Completul de judecată a conchis însă că „aceasta nu indică la existența unor împrejurări care pot pune la îndoială imparțialitatea judecătorului Curţii Supreme de Justiţie, Diana Stănilă, or, existența unui sesizări cu privire la tragerea disciplinară nu este, în sine, suficientă pentru a impune concluzia că judecătorul ar fi parțial”.
Audierea lui Vladimir Adam s-a desfășurat pe 17 septembrie 2024. În cadrul audierii, au fost discutate aspecte de integritate legate de:
Acuzatorul nu este de acord cu constatările Comisiei Vetting, pe care le-a contestat la Curtea Supremă de Justiție.
Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.
Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.
Comentarii