Prima ședință în cel de-al doilea dosar intentat fostului premier Vlad Filat a început cu solicitarea de anulare a actului de învinuire pe motiv că „este incert și neclar” și că au fost incluse mai multe probe obținute ilegal. Instanța a acceptat ca procesul să fie public, în sala de ședințe fiind admiși jurnaliștii.

„Învinuirea este una incertă și neclară. Sub acest aspect nu putem să ne construim apărarea. Cerem să fie declarat nul actul de învinuire, întrucât cauza de învinuire a fost semnată de alt procuror, care acum se afla în vacanță”, a argumentat apărarea. Tudor Osoianu, unul dintre avocații fostului premier, a mai declarat că în rechizitoriu și învinuire nu a fost stabilit locul infracțiunii.

Avocații au acuzat procurorii că au ridicat acte şi probe de la sediul PLDM fără autorizația judecătorului de instrucţie și au solicitat eliminarea lor din dosar. La fel, s-a cerut ca să fie eliminate din dosar și documentele în limba engleză pe motiv că „nu au fost traduse de un traducător licențiat, ci de însuşi acuzatorul. Acest lucru este interzis prin lege”. Au fost puse sub semnul întrebării declarațiile făcute de Ion Rusu, nașul și cumnatul lui Filat, în timp ce acesta se afla în detenție.

„Am stat 1.200 de zile în izolare totală. Știu Codul de Procedură Penală și Codul de Executare pe de rost. Puteți face și un test. Cred că un proces de judecată trebuie să înceapă corect. Noi înţelegem că acuzarea începe de la un aspect formal. Eu cred că un proces de judecată trebuie să înceapă corect. La acest capitol vreau să mai fac o referinţă. Toate aceste solicitări ale procurorilor, la faza de urmărire penală, nu sunt satisfăcute la această etapă. Ne-am adresat procurorului ierarhic superior, însă nu am primit răspuns. Pentru a trece la procedura de examinare a dosarului, trebuie să avem răspuns”, a declarat Vlad Filat.

Acuzatorul de stat, Elena Cazacov, a solicitat să fie repinse demersurile apărătorilor. La fel, procurorul a cerut să fie respinsă și solicitarea fostului premier de a face declarații pentru presă. Completul a admis solicitarea lui Filat, cu condiția să se supună ordinelor escortei: „Permisiunea noastră de a discuta cu presa există, dar trebuie să vă supuneți escortei. Noi nu putem influența”.

Instanța a programat următoarea ședință pentru 20 februarie, iar până atunci urmează să delibereze asupra demersurilor apărătorilor.

Cel de-al doilea dosar intentat pe numele lui Filat de către Procuratura Anticorupție a fost transmis în instanță cu trei săptămâni în urmă. Potrivit rechizitoriului, în 2013, fostul premier a fost organizatorul schemelor de spălare a banilor în proporții deosebit de mari proveniți din acțiuni de corupție. Procurorii îl învinuesc pe fostul șef al Guvernului că, în campania electorală pentru alegerile parlamentare din 2014, a încheiat pentru PLDM un contract de asistență cu o companie de consultanță din Washington, SUA. Pentru serviciile contractate, învinuitul a achitat 12.847.902 lei bani proveniți de la fosta Bancă de Economii.

Vlad Filat pledează nevinovat. Avocatul său consideră că dosarul poartă un caracter vădit electoral odată ce a fost trimis în judecată în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare din februarie curent.

Amintim că Vlad Filat a fost reținut la 16 octombrie 2015 în incinta Parlamentului. După un proces de judecată cu ușile închise, care a durat mai bine de opt luni, a fost condamnat la nouă ani de detenție. Filat a fost acuzat, în baza unui denunț semnat de Ilan Șor, că, în perioada când deţinea funcţia de prim-ministru, ar fi primit de la acesta bunuri în valoare de 250.000.000 de dolari pentru acordarea diferitor servicii.

Filat a respins acuzațiile și susține că dosarul său este unul fabricat, iar în spatele acestuia ar fi Vladimir Plahotniuc. Fostul președinte al PLDM a contestat sentința, precum și condițiile de detenție la CEDO. La începutul anului curent, Curtea Europeană l-a informat pe fostul premier că plângerile sale vor fi examinate în mod prioritar.