Dosarul mitei de 50.000 de euro // Adriana Bețișor a scăpat de urmărire penală pentru acuzațiile de mită și abuz de serviciu  

Ilie Gulca
19/02/2024

Fosta șefă adjunctă a Procuraturii Anticorupțe, Adriana Beţişor, a scăpat de urmărire penală pentru corupere pasivă și abuz de serviciu în dosarul legat de acuzațiile de mită de la omul de afaceri Ruslan Doboş. În cazul învinuirii de amestec în înfăptuirea justiției, cauza a fost remisă pentru examinare unui alt judecător. În 2021, Adriana Bețișor urma să compară în fața instanței pentru trei capete de acuzare: corupere pasivă în proporții deosebit de mari, abuz de serviciu și amestec în înfăptuirea justiției.

„În urma deciziei din 15 februarie, clienta mea a fost achitată pe două capete de acuzare – corupere pasivă și abuzul de putere. În ce privește cel de-al treilea capăt de acuzare, amestecul în înfăptuirea justiției, există o încheiere de disjungere a cauzei privind remiterea spre examinare unui alt judecător din cauză că nu puteau să fie emise două sentințe în același dosar”, a precizat avocata fostei șefe adjuncte a Procuraturii Anticorupție, Adriana Eșanu,  pentru Portalul Anticoruptie.md.   

Pe 5 septembrie 2020, procurora anticorupție Liliana Partole a emis o ordonanță de refuz în cazul începerii urmăririi penale pe numele procurorilor Adriana Bețișor și Vitalie Călugăreanu. Aceeași procuroră a refuzat să porneacă urmărirea penală pe numele judecătorului Ion Pleșca. Pe 4 martie 2021, procurorul general Alexandr Stoianoglo a anulat ordonanţa de refuz semnată de procurorul Liliana Partole și a dispus reluarea investigaţiilor în cazul Adrianei Bețișor.

În 2021, Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale a anunțat că a finalizat urmărirea penală pe acest caz și a transmis dosarul în judecată.

„Faptele infracționale ar fi fost comise în 2018, atunci când învinuitul, activând în calitate de procuror, ar fi pretins de la un condamnat 50.000 de euro. În schimbul acestei sume, procurorul urma să îi recalifice acțiunile și să își retragă acuzațiile în dosarul aflat atunci pe rol la Curtea de Apel Chișinău în care acesta fusese condamnat la 12 ani închisoare pentru tentativă de delapidare a averii străine și spălare de bani, ambele săvârșite în proporții deosebit de mari”, se menționează într-un comunicat al Procuraturii Generale, care citează rechizitoriul.

De cealaltă parte, Adriana Bețișor a respins învinuirile aduse de foștii săi colegi din procuratură. Fosta şefă adjunctă a Procuraturii Anticorupţie a declarat în decembrie 2022 pentru Portalul Anticoruptie.md că dosarul penal în care este învinuită că a luat 50.000 de euro mită i-a fost fabricat de procurori cu concursul procurorului general Alexandr Stoianoglo, la comanda controversatului afacerist Veaceslav Platon.

Adriana Beţişor a spus atunci că dosarul i-a fost intentat în baza unui denunţ făcut de unul dintre apropiaţii lui Veaceslav Platon, Ruslan Doboş, fost director al Companiei de asigurări ASITO.

Potrivit fostei şefe de la Procuratura Anticorupţie, în 2016, Ruslan Doboş a fost reţinut, fiind învinuit de spălare de bani. Ulterior, el ar fi mers la o înţelegere cu procurorii, oferind informaţii despre Platon, învinuit în alte dosare, în schimbul unor garanţii de securitate. Astfel, lui Doboş i-a fost recalificată învinuirea într-o infracţiune mai uşoară, fiind eliberat din închisoare după doi ani de detenţie.

Beţişor susţine că totul a început în septembrie 2019, când fosta judecătoare de la Curtea de Apel Chişinău, Ludmila Ouş, învinuită, apoi achitată într-un dosar de corupţie, a declarat într-o emisiune că Beţişor a luat mită de 50.000 de euro pentru a-l elibera pe Doboş. „Am fost informată chiar de Doboş. El a venit în sala de audienţe şi mi-a cerut socoteală pentru că nu au fost respectate garanţiile de securitate. Eu am raportat procurorului general. Au început verificările în privinţa mea. A fost pornită şi o cauză penală, care a fost încetată. Doboş a declarat la audieri că nu mi-a dat mită”, a precizat fosta procuroră.

Adriana Beţişor ne-a comunicat că Doboş a depus denunţul după eliberarea lui Platon. Singurul martor a fost concubina sa, iar singurele probe – declaraţia femeii şi un contract de creditare. 

„A spus că mi-a transmis punga cu bani într-un restaurant, unde nu era niciun martor, măcar un chelner, şi nu exista nicio cameră video. A mai zis că m-a sunat de la un taxofon, dar din 2017 taxofoanele în Chişinău au început să fie scoase. Nu au indicat cel puţin data şi ora când mi-ar fi transmis banii. Cât despre creditul de 230.000 de lei luat de concubina lui Doboş, am făcut propriile investigaţii şi am aflat că în aceeaşi zi când au fost eliberaţi banii, femeia a cumpărat un apartament. O altă neconcordonanţă este că relaţia dintre Paşa şi Doboş a început după ce acesta a ieşit din închisoare”, a declarat fosta şefă a Procuraturii Anticorupţie.

Adriana Beţişor a mai comunicat că pentru a-şi demonstra nevinovăţia a făcut un test la poligraf în România, care a arătat că spune adevărul. „În perioada în care Stoianoglo a fost şef la Procuratura Anticorupţie, Veaceslav Platon a dictat legile. Şi, totodată, vreau să li se facă dreptate şi celorlalţi procurori care s-au ales cu dosare penale la comanda lui Platon”, a declarat fosta procuroră.

Adriana Beţişor a plecat din sistem în august 2019. Ea a spus că a fost forțată să demisioneze, presiunile asupra sa având tangenţă cu dosarul de corupţie al celor cinci magistrate, printre care şi Ludmila Ouş.

Ilie Gulca
19/02/2024




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii