Dosarul parcărilor cu plată: Judecătoria Chișinău a respins o nouă cerere de recuzare depusă de avocații fostului primar Dorin Chirtoacă

Julieta Savițchi
11/04/2019

Judecătoria Chișinău a respins joi, 11 aprilie, o nouă cerere de recuzare a judecătorului Alexandru Negru, în gestiunea căruia se află dosarul intentat pe numele fostului primar de Chișinău, Dorin Chirtoacă. Apărătorii au depus și o cerere de recuzare a procurorului, care, de asemenea, a fost respinsă. Cei doi avocați ai fostului edil – Gheorghe Malic și Tatiana Iovu – au declarat în ședința de examinare a cererii de recuzare că magistratul Negru este părtinitor și „manifestă o atitudine ostilă față de Dorin Chirtoacă”.

În plus, inculpatul și apărătorii săi au invocat faptul că atunci când a fost audiat Nistor Grozavu, în calitate de martor al acuzării, judecătorul Alexandru Negru a întrerupt procesul și nu le-a permis să îi adreseze întrebări. Un alt motiv a fost că magistratul Negru nu a admis în calitate de probe ale apărării mai multe documente, care ar confirma nevinovăția fostului edil. „Sunt documente în care se arată că au fost implicați șase consilieri, că Grozavu a făcut declarații false, documente care au fost ascunse de ancheta penală”, a precizat Chirtoacă.

Totodată, avocatul Gheorghe Malic a declarat că judecătorul Alexandru Negru încalcă la fiecare ședință procedura. „Ajutați-l pe Negru să scape de dosarul Chirtoacă”, a declarat apărătorul în cadrul ședinței de examinare a cererii de recuzare. Dorin Chirtoacă a criticat încheierea instanței prin care a fost respinsă cererea de recuzare: „Judecătorul nici nu a ridicat privirea. A avut nevoie de mai puțin de trei minute ca să pronunțe după ce a deliberat mai bine de două ore. Nu avem justiție”. Pe parcursul examinării dosarului, avocații lui Chirtoacă au solicitat, în repetate rânduri, recuzarea judecătorului Alexandru Negru.

Dorin Chirtoacă a fost reținut la 25 mai 2017 pentru trafic de influență în cazul licitațiilor pentru amenajarea parcărilor cu plată în Chișinău. El susține că nu a comis nicio ilegalitate și că și-a îndeplinit doar atribuțiile de serviciu.

De cealaltă parte, procurorii anticorupție au declarat că Chirtoacă i-ar fi dat indicaţii viceprimarului Capitalei, Nistor Grozavu, care era preşedinte al Comisiei de selectare a companiilor ce urmau să implementeze proiectul parcărilor în municipiul Chişinău, să semneze contractul cu firma EME PARKLEITSYSTEM GmbH fără avizul Consiliului Municipal Chişinău.

La rândul său, Grozavu a declarat în cadrul urmăririi penale că 26% din veniturile companiei reprezentau drept „mulţumire” pentru semnarea contractului de parteneriat public–privat între compania EME PARKLEITSYSTEM GmbH şi Primăria Capitalei, dintre care 13% îi reveneau primarului şi alte 13% şefului Direcţiei transport public şi căi de comunicaţie, Igor Gamrețki.

Pe 10 noiembrie 2017, Judecătoria Chișinău l-a eliberat pe fostul primar din arest la domiciliu, plasându-l sub control judiciar, cu interdicția de a părăsi teritoriul municipiului Chișinău. Pe 29 noiembrie 2018, Curtea de Apel Chișinău a anulat interdicția impusă lui Dorin Chirtoacă de a nu părăsi țara.

Julieta Savițchi
11/04/2019




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii