Viorel Morari, fostul șef al Procuraturii Anticorupție, învinuit de abuz în serviciu și fals în acte publice, a fost escortat luni la oficiul Ciocana al Judecătoriei Chișinău, unde urmează să fie examinat demersul privind apicarea arestului pe un termen de 30 de zile.

Viorel Morari a fost adus în sala de judecată în cătușe de către mascați și nu i s-a permis să facă declarații pentru presă. Acesta a reușit doar să spună că nu a primit și nu a îndeplinit indicațiile lui Vladimir Plahotniuc, după cum i se incriminează.

Avocații fostului șef de la Procuratura Anticorupție au solicitat recuzarea magistratului Sergiu Ciobanu pe motiv că acesta este printre semnatarii scrisorii adresate anterior președintelui Igor Dodon de către un grup de judecători care s-au plâns că procurorii anticorupție ar face presiuni asupra lor în scopul aplicării abuzive a arestului.

Cererea de recuzare a fost examinată și respinsă de judecătorul Veniamin Chihai.

Viorel Morari a solicitat și recuzarea procurorilor pe caz. Procuratura Generală a anunțat luni că  a avut loc examinarea cererilor lui Viorel Morari privind recuzarea procurorilor Renata Anici, Vladislav Căruceru, Carolina Vidrașcu, care fac parte din grupul care exercită urmărirea penală în această cauză. Procuratura Generală a motivat respingerea cererilor de recuzare pe motiv că „au fost examinate materialele cauzelor la care a făcut trimitere Viorel Morari, în care s-ar fi pretins că au fost implicați primii doi procurori – ambele gestionate de procurorul din Procuratura Anticorupție, G. Niculiță – și a fost constatată inexistența informațiilor sau probelor relevante ori concludente ce ar confirma implicarea acestora în acțiunile vizate”.

Amintim că Viorel Morari a fost reținut vineri după amiază, fiind bănuit de abuz în serviciu și fals în acte publice. Potrivit unui comunicat de presă al Procuraturii Generale, lui Morari i se incriminează că, în martie 2017, ar fi primit de la Vladimir Plahotniuc o plângere pe care „a înregistrat-o contrar cerinţelor legale, pornind un proces penal şi ulterior urmărirea penală şi falsificând în cauza penală mai multe acte procesuale”. Toate aceste acţiuni ar fi fost făcute din interese personale, precum şi în interesul petentului şi a mai multor persoane din anturajul lui, pentru a-i proteja de implicare în calitate de bănuiţi în cauza penală privind frauda bancară, furtul miliardului şi a obstrucţiona cercetarea rapidă, completă şi obiectivă a acestei cauze penale, se mai arată în comunicatul PG.