Judecătorii Curții de Apel Chișinău care examinează dosarul lui Vlad Filat au refuzat miercuri, 2 noiembrie, solicitarea avocaților fostului demnitar de a-i cita în instanță pe trei martori pomeniți de Ilan Șor că ar fi fost intermediari la mituirea ex-premierului. Avocatul Igor Popa susține că a adresat o solicitare judecătorilor să le citeze, prin intermediul unei comisii rogatorii, pe trei femei din Federația Rusă despre care Ilan Șor a declarat în instanță că ar fi jucat rol de intermediar la transmiterea celor 320 de milioane de lei lui Vlad Filat. Instanța a respins însă solicitarea. Mai mult, Popa afirmă că în cadrul unor discuții telefonice pe care le-a avut cu cele trei martore, acestea au negat că ar fi fost vreodată în Republica Moldova și că i-ar cunoaște pe Vlad Filat și Ilan Șor.

„Am depus toate eforturile ca acești martori să vină în instanța de judecată. Am avut și o comunicare cu ei. Martorii au solicitat să fie citați de o instanță judecătorească. Am cerut să fie trimisă o cerere de comisie rogatorie pe numele ministrului Afacerilor Interne din R. Moldova care să o readreseze Federației Ruse pentru ca acești martori să fie audiați. Vlad Filat a fost condamnat la nouă ani de pușcăriei în baza declarațiilor făcute de Ilan Șor. În sentință se spune că Șor i-ar fi dat lui Vlad Filat 320 de milioane de lei prin intermediul a trei persoane din Federația Rusă. Este vorba despre doamnele Alexandrova, Noscova , Papikean. Am avut discuții telefonice cu aceste doamne și am primit următoarea informație: Niciodată nu au fost în R. Moldova, nu au traversat hotarele R. Moldova, nu au încasat nicio sumă de bani de la Unibank și respectiv nu au  transmis nicio sumă lui Vlad Filat. Toate acestea demonstrează că martorii au importanță deosebită pe dosar”, a declarat avocatul după ședința de judecată de astăzi.

În opinia lui Igor Popa, la baza sentinței în dosarul Filat sunt doar declarațiile lui Ilan Șor care nu sunt susținute de martori. „Aceste probe sunt fabricate, Vlad Filat a fost condamnat printr-o sentință ilegală și nemotivată. Mai devreme sau mai târziu, martorii vor fi audiați, la rejudecare sau altă măsură de recurs. La ședința trecută magistrații au acceptat ca acești martori să fie audiați, iar ulterior au respins ca ei să fie citați de instanță. Vom demonstra că probele au fost fabricate, iar dosarul are o motivație politică. Aceste femei susțin că nu l-au văzut niciodată pe Ila Șor și Vlad Filat”, a mai spus Popa.

În altă ordine de idei, avocatul a precizat că a observat că judecătorii au îndesit ședințele de judecat și s-ar putea ca în curând să fie pronunțată o sentință.

Prima ședință de la Curtea de Apel Chișinău în dosarul lui Vlad Filat  a avut loc pe 27 septembrie, când magistrații au decis că ședințele în dosarul ex-premierului condamnat la închisoare pentru acte de corupție vor rămâne închise.

Vlad Filat a fost condamnat la nouă ani de închisoare pe 27 iunie, deși Adri­ana Beți­șor, pro­cu­ro­r Anticorupție, a cerut 19 ani. Totodată, instanța i-a aplicat o amendă de 60.000 de lei, l-a pri­vat de drep­tul de a ocupa fun­cţii publice pe un ter­men de cinci ani, i-a retras Ordinul Republicii cu care a fost decorat în 2013 și i-a con­fis­ca­t averea.