După ce instanța a respins ca fiind neîntemeiată cererea acuzatorilor de recuzare a judecătorului Gheorghe Balan, Procuratura Anticorupție (PA) explică motivele unei astfel de acțiuni. Conform instituției, magistratul ar fi demonstrat o „poziție părtinitoare” la judecarea cauzei penale în care figurează Vladimir Andronachi și Anatolie Blonschi, pentru spălare de bani, în dosarul Frauda bancară. Balan nu a comentat deocamdată acțiunea recentă în privința sa, dar anterior a declarat că ar fi intimidat.

În comunicatul PA se face referință la faptul că „cercetarea judecătorească nu a fost finalizată, până la moment fiind audiați doar 4 martori din lista probelor acuzării. Or, anterior a fost stabilită ordinea cercetării judecătorești prin care inițial urmau a fi cercetate probele din partea acuzării după care probele din partea apărării”. 

„La 26 februarie 2024, de către avocatul în interesele lui Anatolie Blonschi a fost depusă o cerere prin care s-a solicitat constatarea încălcării drepturilor și libertăților fundamentale ale inculpatului la emiterea unor acte procesuale din cadrul urmăririi penale și declararea nulității tuturor actelor lovite de nulitate. Cererea respectivă a fost examinată în cadrul ședinței de judecată din 29 februarie 2024, iar judecătorul a amânat pronunțarea pe marginea respectivei cereri pentru data de 3 mai 2024, anulând 3 ședințe de judecată stabilite anterior de comun acord cu participanții la proces pentru luna martie”, explică procurorii.

Prin încheierea din 3 mai 2024, instanța de judecată a reluat cercetarea judecătorească pe marginea cererii părții apărării, motivând că urmează a fi concretizat inclusiv dacă solicitarea respectivă se referă și în privința inculpatului Vladimir Andronachi.

„Pe parcursul judecării cauzei penale, de către partea acuzării au fost stabilite și alte circumstanțe care ar pune la îndoială imparțialitatea judecătorului, reflectate în soluțiile adoptate în cadrul procesului penal și anume: soluția instanței de judecată de examinare a cauzei penale în ședință închisă (încheierea din 19 mai 2023); de respingere a demersului procurorului privind examinarea cauzei penale în ședință publică (încheierea din 16 iunie 2023); de respingere a demersului procurorului privind dispunerea indivizibilității cauzelor penale și transmiterea cauzei penale spre conexare (încheierea din 11 iulie 2023); de respingere a demersului procurorului privind continuarea examinării în ședință judiciară publică a cauzei penale (încheierea din 25 ianuarie 2024)”, concluzionează acuzatorii.

În data de 21 mai, magistrata Tatiana Postolachi, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a respins cererea acuzatorului de stat privind recuzarea lui Gheorghe Balan. Soluția pronunțată nu este susceptibilă de vreo cale de atac.

Membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a sesizat Inspecția Judiciară și Comisia de etică şi conduită profesională în privința judecătorului.