Cine este inspectorul de integritate care a emis actul de constatare în privinţa Domnicăi Manole

Julieta Saviţchi
03/01/2022
Virgil Bardă. Foto: Facebook.com

Inspectorul de integritate care a constatat că preşedinta Curţii Constituţionale (CC), Domnica Manole, a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese pentru că a participat la judecarea unei cauze în care era vizată se numeşte Virgiliu Bardă şi este specialist în administrare bancară. Bardă este originar şi locuitor al localității Mileştii Mici, raionul Ialoveni, satul în care locuieşte şi procurorul general adjunct suspendat, Ruslan Popov, și, potrivit unor surse, aceştia ar fi rude.

Virgiliu Bardă a absolvit în iunie 2019 Facultatea Administrare Bancară a Academiei de Studii Economice din Moldova (ASEM).

Virgiliu Bardă, la absolvirea ASEM, rândul de sus, al doilea din stânga. Iunie 2019. Foto: Facebook.com

În luna august a anului 2019, Virgiliu Bardă s-a numărat printre cei 8 din 18 candidaţi, care au reuşit să treacă de proba scrisă a concursului pentru funcţia de inspector de integritate.

Ulterior, Bardă a rămas printre cei cinci care au reuşit să treacă şi de proba interviului, acumulând 7,97 puncte din 10 posibile. Tânărul absolvent al ASEM a trecut şi porba testării la poligraf, iar la 17 octombrie 2019 a fost angajat în funcţia de inspector de integritate.

În februarie 2021, Virgiliu Bardă a fost avansat ca inspector superior de integritate. Pe parcursul carierei sale, inspectorul Bardă a emis mai multe acte de constatare în special în privinţa aleşilor administraţiilor locale.

În 2016, anul în care a fost admis la facultate, Virgiliu Bardă şi-a procurat cu 360.680 de lei un automobil de model Chevrolet Captiva fabricat în 2013. În anul doi de facultate, viitorul inspector de integritate a cumpărat șapte terenuri cu destinaţie agricolă. În 2020, a raportat o donaţie de 40.000 de lei din partea părinţilor.

Virgiliu Bardă afişează pe reţelele de socializare prietenia cu Lilian Racoviţă, băştinaş din Mileştii Mici, stabilit de mai mulţi ani în SUA. Racoviţă figurează într-o anchetă a Centrului de Investigaţii Jurnalistice în care se arată că a procurat cota de 33 la sută dintr-o afacere agricolă la Orhei de la Alexandru Popov, fiul mai mare al procurorului Ruslan Popov. Tranzacţia a avut loc cu puţin timp înainte ca Ruslan Popov să fie reţinut pentru îmbogăţire ilicită.

La 31 decembrie 2021, Virgiliu Bardă a emis un act de constatare în care susţine că Domnica Manole nu a fost în drept să participe la examinarea celor două sesizări de către foşii deputaţi din Blocul ACUM, care au contestat hotârârea Parlamentului adoptat de către deputaţii PSRM şi cei din Partidul Şor privind retragerea calității de judecător constituțional a Domnicai Manole.

Inspectorul de integritate susţine că Domnica Manole a încălcat legea şi atunci când a participat şi s-a pronunţat pentru suspendarea hotărârii Parlamentului prin care a fost revocată din funcţie, „fără a declara la ANI conflictele de interese reale și fără a le soluționa prin abținere, prin ce s-a admis consumarea conflictelor de interese”.

Parlamentarii coaliției majoritare PSRM–Partidul Șor au votat pe 23 aprilie 2021 proiectul de hotărâre prin care au anulat alegerea Domnicăi Manole în funcția de judecător al Curții Constituționale, în august 2019. 

Astfel, deputaţii din PSRM şi Partidul Şor au recţionat la demiterea lui Vladimir Țurcan din funcţia de preşedinte al CC şi numirea în funcşia respectivă a Domnicăi Manole.

Președintele Comisiei de la Veneția, Gianni Buquicchio, i-a transmis în iulie 2021, prin intermediul unei scrisori președintei Curții Constituționale de la Chișinău, Domnica Manole că instituția pe care aceasta o conduce este singura în drept să judece recuzarea mandatului unui judecător constituțional. Oficialul străin a intepretat astfel că ANI nu poate avea nicio ingerință în a stabili cumva dacă vreun judecător al Curții ar putea fi revocat în urma unui control al ANI.

„Se pare că ANI v-a invitat pe Domnica Manole pentru a vă interoga cu privire la participarea dumneavoastră ca judecător constituțional în cadrul acestor proceduri, participare care ar echivala cu un conflict de interese. Pe baza legislației naționale aplicabile, Curtea Constituțională i-a răspuns deja ANI că controlul efectuat reprezintă o ingerință în activitatea independentă a Curții Constituționale.

În acest context, permiteți-mi să subliniez că, în general, îi revine Curții Constituționale rolul de a decide cu privire la chestiunea recuzării judecătorilor în baza legislației aplicabile. Astfel de decizii trebuie să fie clare și bine-motivate. Comisia de la Veneția stă la dispoziția dumneavoastră pentru asistență, în eventualitatea în care Curtea Constituțională și autoritățile din Republica Moldova doresc să îmbunătățească această legislație”, i-a scris președintele Comisiei de la Veneția, magistratei Domnica Manole.

Serviciul de presă al Autorității a refuzat să comenteze acest detaliu.  

Ulterior, Curtea Contituțională a declarat drept neconstituționale acțiunile ANI de verificare a averii și intereselor președintei Curții Constituționale, Domnica Manole, după ce instituția a fost sesizată de către deputatul socialist în legislatura anterioară, Grigore Novac.

Julieta Saviţchi
03/01/2022




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii