Curtea de Apel Chișinău a respins acțiunea Blocului Electoral Alternativa, depusă de reprezentantul formațiunii, fostul judecător Alexei Paniș. Pretextul - o sesizare  pe Harta Corupției a portalului Anticoruptie.md, care cuprinde o înregistrare cu Dinu Plîngău, în care acesta s-ar arăta pregătit să se separe de PAS după alegeri, în cazul în care PAS „are majoritatea și nu împarte funcții”. Hotărârea este cu drept de recurs la Curtea Supremă de Justiție, în termen de 3 zile.

Alternativa s-a adresat în instanță după ce Comisia Electorală Centrală (CEC) a respins contestația Blocului, care susține că „domnul Dinu Plîngău și-a oficializat statutul de persoană neafiliată politic, demisionând din partidul al cărui membru era, probele apărute ulterior în spațiul public ar fi demonstrat contrariul. Înregistrarea audio publicată la 9 septembrie 2025 pe portalul media www.anticoruptie.md confirmă implicarea directă și activă a domnului Dinu Plîngău în cadrul Partidului Politic „Platforma Demnitate și Adevăr”, prin discuțiile purtate cu membrii acestei formațiuni despre strategia electorală și modalitatea de constituire a grupului parlamentar după alegeri”.

Alternativa susține că ar fi „întrunite temeiurile prevăzute de art. 68 alin. (11) lit. d) din Codul electoral, care stabilesc refuzul înregistrării unui concurent electoral în cazul constatării participării într-un bloc electoral camuflat”. 

PAS și-a exprimat poziția de respingere a contestației, subliniind că acestea sunt lipsite de fundament juridic, logic și factual.

„Potrivit art. 1 alin. (1) din Codul electoral, prin bloc electoral camuflat se înțelege acea - formă neregulamentară de asociere între partidele politice și/sau competitori electorali prin care aceștia desfășoară activități electorale comune, concertate și/sau coordonate.

Pentru existența unei asemenea forme de asociere sunt necesare probarea următoarelor elemente:

a. desfășurarea de acțiuni comune și coordonate între formațiuni politice;

 b. implicarea ambelor entități în activități de promovare electorală;

c. utilizarea de resurse materiale, financiare sau logistice în comun;

d. transmiterea de mesaje politice convergente, care să creeze aparența unui bloc. Or, simpla invocare a unei înregistrări audio neverificate, lipsită de autentificare și context, nu întrunește condițiile minime de admisibilitate, relevanță și pertinență. La data de 17 iulie 2025, atât domnul Dinu Plîngău, cât și doamna Stela Macari au demisionat oficial din calitatea de membri ai PPDA, fapt consemnat prin actele formațiunii și confirmat prin modificările operate de Agenția Servicii Publice în Registrul de stat al persoanelor juridice. Ulterior, cei doi au fost înregistrați în calitate de candidați pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate”, cu respectarea tuturor cerințelor legale. În aceste circumstanțe, acuzațiile de menținere a unei apartenențe de facto la Platforma DA nu pot fi reținute”, au menționat reprezentanții PAS.

„Existența unui bloc electoral camuflat presupune indicii clare privind desfășurarea unor activități electorale comune, cum ar fi organizarea de campanii sau evenimente, difuzarea de materiale ori mesaje coordonate, inclusiv îndemnuri explicite de susținere și de vot în favoarea unui partid politic, toate acestea având o legătură directă cu intenția de a substitui procedura legală de constituire a blocurilor electorale.Totodată, deși autenticitatea înregistrării audio nu este stabilită conform rigorilor, contestatarii nu au demonstrat materializarea afirmațiilor pronunțate în acțiuni reale, ceea ce denotă lipsa dovezilor pertinente de întrunire a criteriilor de inadmisibilitate a funcționării unor blocuri camuflate. De menționat că afirmațiile generale privind presupuse legături între PAS și Platforma Demnitate și Adevăr nu sunt consolidate prin documente, acțiuni publice comune sau alte manifestări verificabile. În aceste condiții, Comisia constată că materialele prezentate nu oferă temei suficient pentru a conchide asupra existenței unui bloc electoral camuflat între Partidul Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate” și Partidul Politic „Platforma Demnitate și Adevăr”, iar susținerile contestatarilor rămân la nivel de afirmații nesusținute cu probe pertinente și concludente”, se arată și în decizia CEC.

După ce a analizat poziția părților, instanța a decis să respingă acțiunea Alternativa, care poate contesta soluția pronunțată în instanța ierarhic superioară.

Autorul sesizării din 9 septembrie, de pe portalul Anticoruptie.md, a postat o înregistrare audio în care o voce, presupusă a fi a lui Dinu Plîngău, recomandă colegilor „care vor să lucreze pentru PAS, să o facă discret. Liderii însă, să nu se bage public.

„După 28 septembrie ne adunăm și vedem – mergem cu PAS-ul în majoritate, negociem ministere și agenții sau stăm în opoziție și strigăm cât de rău e PAS-ul. Eu n-am nicio problemă cu asta. Dacă PAS are majoritatea și nu împarte funcții, într-o clipă poți să zici că ești în opoziție și mergi ca tancul.”, mai spune Plângău în înegistrarea audio.

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a calificat înregistrarea cu Dinu Plîngău, liderul Platformei DA, drept o provocare și se arată hotărât să rămână o echipă unită, care să urmeze pe drumul european. 

Platforma Demnitate și Adevăr (DA) a anunțat că acceptă un „parteneriat politic” cu partidul de guvernare PAS și nu va figura pe buletinele de vot din 28 septembrie, pentru a evita „dispersarea votului proeuropean”.