Decizie a Consiliului orășenesc Criuleni adoptată fără consultări reale și netransparent

Pe data de 28 aprilie 2026 Consiliului orășenesc Criuleni a adoptat o decizie privind delimitarea unui teren fără a desfășura consultări reale pe marginea acestui subiect și fără a ține cont de existența unui amendament. Decizia a fost luată fără respectarea procedurilor legale, a principiilor transparenței decizionale, a  dreptului cetățenilor de a participa la administrarea treburilor publice și a obligației autorității publice locale de a examina real propunerile depuse de persoanele interesate.

Pe 27 aprilie au avut loc consultări publice referitoare subiectele care urmau să fie examinate în cadrul ședinței din următoarea zi, însă proiectele de decizie nu au fost făcute publice nici pe site-ul Primăriei și nici pe platforma particip.gov.md sau pe vreo altă sursă. Persoanele responsabile de desfășurarea  consultărilor ar fi evitat examinarea publică a subiectului respectiv, invocând existența unor date cu caracter personal, deși autoritatea publică locală avea posibilitatea și obligația să consulte aspectele de interes public, cu anonimizarea sau omiterea datelor personale.

Pe 28 aprilie, până la începutul ședinței, a fost depus și înregistrat la Primăria or. Criuleni un amendament referitor la proiectul de decizie respectiv, care inclusiv cerea luarea în considerare a interesului public local exprimat de locuitorii comunității în examinarea chestiunii date. Cu toate acestea, proiectul de decizie a fost examinat și votat cu 10 voturi din 17 consilieri, fără ca amendamentul măcar să fie prezentat, discutat, examinat sau respins motivat. El nici nu a fost adus la cunoștința consilierilor în cadrul ședinței, nu a fost supus dezbaterii, nu a fost reflectat în mod corespunzător, deși autoritatea publică locală era obligată să îl examineze, să îl prezinte în cadrul procedurii, să îl analizeze și, în cazul respingerii, să indice motivele pentru care acesta nu a fost acceptat.

Solicităm Consiliului orășenesc Criuleni abrogarea Deciziei nr. 3/8 din 28.04.2026, ca urmare a viciilor procedurale grave și a lipsei de transparență. La fel, să solicităm suspendarea oricăror efecte ale deciziei până la finalizarea controlului de legalitate și Verificarea dosarului administrativ.