După ce joi, 15 octombrie, ex-premierul Vlad Filat a fost lipsit de imunitate parlamentară şi reţinut în legătură cu fraudele de proporţii din sistemul financiar-bancar, Victor Munteanu, directorul Programului de Drept al Fundației Soros-Moldova, pune la îndoială corectitudinea procurorilor. Într-o postare pe Facebook, reprezentantul Soros-Moldova adresează mai multe întrebări pertinente privind acest dosar:

1. Cum a reacţionat procurorul general la declaraţiile halucinante ale lui Filat despre miliardele de la Moldtelecom, Metalferos, umflarea facturelor la gaz, etc.? Nicicum. Probabil s-a bosumflat pentru că Filat, după spusele lui Voronin, i-a ponegrit pe nedrept pe restul 100 de deputaţi oneşti.

2. Cum s-a putut ca până azi organele de drept, în frunte cu Procuratura Generală, să nu întreprindă nimic împotriva fostului deputat de la PD, dl. Guma, căutat de Interpol şi condamnat într-o ţară membră UE?

3. Cum a putut acumula atât de repede probe pentru "bănuială rezonabilă" urmată de reţinere pe Filat, şi nimic pe Dodon, care este vestit pentru monopolul instaurat asupra importului de carne în Republica Moldova acum câţiva ani.

4. Cum este cu putinţă ca primarul Orheiului să se autodenunţe că a dat mită unui înalt funcţionar de stat - 250 de milioane de euro - şi să rămână primar, adică ordonator de resurse publice?! CUM?! Prostul prostului să fii ca să crezi în autodenunţ de la Shor de 250 de milioane mită. Deputaţii au crezut, unul ca unul au crezut în această probă irefutabilă. Pentru că ei sunt deştepţi, nu proşti ca noi.

5. Cum trebuia să reacţioneze organele de drept la declaraţia publică a primarului de Bălţi, alt om de bună-credinţă, care striga la microfon că-i dă cadou un Mercedes nou oricărui poliţist care-l prinde pe Filat, în timp ce Filat nu era nici pus sub învinuire, nu a fost emis vreun ordin de reţinere, nu era dat în căutare. CUM SE CALIFICĂ ACEASTĂ FAPTĂ?

6. Cum e posibil ca un Primar să nu se prezinte la serviciu cu săptămânile, declarând ostentativ că lucrurile merg strună şi fără el la Bălţi, chiar dacă s-ar afla şi pe planeta Venus? Deci, la Bălţi ordine a făcut, a făcut şi la Chişinău, acum se apucă să măture planeta Venus de praful milenar. Asta ar putea! Dar, totuşi, Codul muncii prevede posibilitatea eliberării din serviciu pentru mai mult de 4 ore de lipsă nemotivată. Dacă motivul este protestul, atunci orice persoană în funcţie electivă, de la primar la deputat şi preşedinte pot să nu vină la serviciu, decalarând că protestează! E dreptul lor la protest pe banii cui? Salariu primeşte, şi cerere de concediu din cont propriu n-a scris. Voi de ce nu mergeţi la proteste pe bani publici sau din contul serviciului?

7. Cum se califică faptul că primarul de Bălţi ameninţă public angajaţii serviciului de salubritate că-i va îngropa în asfalt, declară ostentativ că va verifica oricare maşină care intră şi iese de pe teritoriul Parlamentului? CUM trebuie să reacţioneze procurorul Gurin şi MAI când o gaşcă în frunte cu Usatâi verifică maşinile poliţiei, a parlamentului, a guvernului, a deputaţilor. Mă întreb: dacă era maşina ambasadorului rus, american sau orice corp diplomatic - tot avea să le caute prin maşini? Poliţia tot avea să asiste calm? N-a căutat şi prin maşina procurorului Gurin, cumva? Că alte maşini nu prea circulă în curtea Parlamentului.

Dacă așa a început lupta cu marea coruție, dacă pentru asta unii s-au apucat de chiuit și dansat, atunci răspund la intrebarea de mai sus: Da, e dură legea, dar e legea banditismului care vine galopant peste noi. Un parlament întreg este deja ostaticul acestei legi! Bine am ajuns la destinație.

P.S. Scenariul de ieri a fost pus la punct până în detalii și roluri atribuite lui Usatîi, lui Voronin: fiecare avea momentul său de inervenție. E dură legea, dar nu e legea statului de drept la care visăm. Aici se joacă după alte reguli și legi. N-am crezut, sincer, n-am crezut că s-a ajuns atât de departe și atât de rău. Măcar de ochii lumii să-l fi săltat pe Dodon, pe vreunul de la PD, de la comuniști, liberali. Nimic. Mesajul a fost clar: uitați-vă ce se întamplă cu cei ce mi/ni se opun. Popul vrea spectacol? Aranjăm linsajul public. Nu vă place, vine Usatîi și vă bagă în asfalt. Stați cuminți…și votați!

Disociați-vă, deja nu mai e rușine, e crimă!

Ulterior, într-o altă postare pe Facebook, Munteanu a dorit să explice ce se înţelege prin "legea banditismului", adică "subcultura penitenciară sovietică, integral construită pe umilirea unor deţinuţi de către alţii, [lege] susţinută tacit de autorităţile statului sovietic". 

Decizia de a umili moral şi fizic pe cineva este luată de capii lumii interlope din penintenciar. La fel de umiliţi au fost şi poliţiştii care, chemaţi la datorie, au trebuit să suporte acţiunile de "miliţie populară" ale lui Usatîi de control al maşinilor. Ei cum s-au simţit? Ei ce făceau? Asistau şi acceptau tacit, cu noduri în gât, "legea banditismului". Oprirea unui autovehicul, mai ales aparţinând autorităţilor statului, şi verificarea lui este prerogativa autorităţilor statului, în condiţii strict prevăzute de lege. Acordarea unui cadou unui reprezentant al organelor de forţă pentru lipsirea de libertate a unui cetăţean, în mod ilegal şi venit din partea unui om din stradă, este instigarea la săvârşirea infracţiunii de lipsire ilegală de libertate. Este şi instigare la acte de corupţie. Asta numesc eu "legea banditismului" pe care n-o putem accepta.