Serviciul de Informații și Securitate a acționat în judecată Consiliul Superior al Magistraturii pentru că a decis să nu-l sancționeze disciplinar pe magistratul Ion Țurcan de la Judecătoria sectorului Centru, acuzat că a primit în dar o armă de vânătoare și o vacanță la Poiana Brașov în schimbul unei hotărâri judecătorești. Curtea Supremă de Justiție a respins însă ca neîntemeiată cererea depusă de SIS. Decizia a fost luată pe 11 octombrie, scrie portalul bizlaw.md.

SIS încearcă de mai mult timp să demonstreze că fostul președinte al Judecătoriei sectorului Centru al Capitalei a primit în dar o armă de vânătoare și o vacanță la Poiana Brașov de la Ion Vânaga, un controversat om de afaceri care ar avea relații cu lumea interlopă și parte într-un dosar pe care l-a examinat Ion Țurcan.

Potrivit SIS, magistratul ar fi primit aceste daruri drept recompensă pentru o ordonanță din aprilie 2012, care ar fi fost emisă în circumstanțe suspecte. Fostul președinte al Judecătoriei Centru a negat însă acuzațiile. Magistratul a declarat la Colegiul disciplinar din subordinea CSM că a cumpărat arma cu 31.000 de lei, iar anterior a explicat acest lucru ofițerilor CNA și procurorilor Anticorupție. Judecătorul a mai spus că nici el, nici familia sa nu a fost vreodată în vacanță la Poiana Brașov. Cât despre acuzațiile că ordonanța ar fi fost ilegală, Ion Țurcan afirmă că toate acțiunile din cadrul acelui dosar au fost verificate de instanțele superioare, iar hotărârea finală a fost menținută prin decizie irevocabilă.

Anul trecut, președintele Nicolae Timofti a refuzat să-l reconfirme pe Ion Țurcan la funcţia de şef al judecătoriei. Despre acest fapt Centrul de Investigaţii Jurnalistice a relatat într-o anchetă. Atunci, şeful statului invoca drept motiv sesizarea Serviciului de Informaţii şi Securitate în care este vizată integritatea candidatului, iar detaliile expuse „trezesc suspiciuni rezonabile privind hotărârile pronunţate de către acesta”. Astfel, Nicolae Timofti a respins candidatura şi a insistat ca CSM să-l verifice suplimentar.

Pe numele magistratului a fost pornită o procedură disciplinară. Aceasta a fost încetată ulterior, din motiv că judecătorul nu ar fi comis vreo abatere. Deși SIS a contestat decizia Colegiului Disciplinar, membrii CSM au respins cererea, iar Ion Țurcan a fost scos basma curată.