Procurorii vor contesta decizia Judecătoriei Hâncești după ce instanța judecătorească l-a achitat pe magistratul Aureliu Postică acuzat de fals în declarații. Instanță a decis că fapta judecătorului nu întrunește elementele infracțiunii incriminate.

Procurorul general Dumitru Robu a inițiat urmărirea penală în septembrie 2022, iar exercitarea urmăririi penale a fost atribuită Procuraturii Anticorupție. „Exercitând funcția de judecător și având obligația declarării averii sale și a familiei, în perioada 2018-2021, el [Aureliu Postică] a indicat intenționat în declarațiile sale de avere și interese personale date eronate cu privire la veniturile soției de aproximativ 900.000 de lei”, se menționează într-un comunicat al Procuraturii Anticorupție, care citează investigațiile efectuate de procurori.

Procuratura Anticorupție a clasat dosarul în care judecătorul era cercetat pentru îmbogățire ilicită. Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală a magistratului Aureliu Postică a fost semnată de procurorul responsabil de caz, Ina Frunze-Bargan, în martie 2023. Ea a constatat că lipsesc elementele constitutive ale infracţiunii de îmbogăţire ilicită.

În noiembrie 2023, membrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Ion Guzun, a propus examinarea suspendării din funcție a judecătorului pe motiv că are un dosar în care este acuzat de fals în declarații. Postică a solicitat amânarea examinării propunerii, declarând că ar urma să angajeze un avocat care să îi apere interesele. Propunerea lui Guzun nu a fost susținută de ceilalți șase membri ai CSM.

„S-au urmărit nişte interese şi mi-au fabricat dosarul ca să mă înlăture pentru o perioadă”, a declarat Postică pentru Anticoruptie.md.

După suspendarea din funcţie, Aureliu Postică a spus că dosarul a fost fabricat la comanda şefului interimar al CSM, Dorel Musteaţă. „Cred că este vorba de frustrare personală a lui Musteaţă. În toamna anului 2019, am participat la cele două adunări ale judecătorilor şi mi-am expus opinia că CSM, în componenţa în care se afla, era ilegal. Apoi, mi-am exprimat public poziția şi despre cele ce se întâmplau în CSM, despre blocajul din justiţie. Acum candidez pentru funcţia de membru al CSM şi sunt verificat de Comisia Pre-Vetting. Faptul că sunt cercetat penal va fi un motiv ca să fiu scos din cursă”, a declarat Postică atunci.

De partea cealaltă, Dorel Musteaţă a respins orice implicare în cazul lui Aureliu Postică.