Comisia de Evaluare a Judecătorilor anunță finalizarea procedurilor de reevaluare în privința judecătorilor Ruxanda Pulbere și Igor Chiroșca de la Curtea de Apel Centru, precum și transmiterea rapoartelor aferente către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). În ambele cazuri, Comisia și-a menținut recomandările formulate în cadrul evaluărilor inițiale. Respectiv, integritatea magistratului Chiroșca nu este pusă la îndoială, iar în privința judecătoarei Pulbere rămân dubii.

„În urma reevaluării, Comisia a confirmat concluzia potrivit căreia judecătoarea Ruxanda Pulbere nu promovează evaluarea externă. Procedura de reevaluare a fost realizată de întreaga componență a Comisiei, cu excepția unui membru care s-a recuzat. În cazul judecătorului Igor Chiroșca, Completul de evaluare A al Comisiei a decis că acesta promovează evaluarea externă, constatând întrunirea criteriilor de integritate prevăzute de lege”, a concretizat Comisia.

În iulie curent, CSM a respins raportul Comisiei Vetting care recomanda nepromovarea de către Ruxanda Pulbere a  evaluării externe de integritate. 

Raportul Comisiei de evaluare externă a concluzionat atunci că Ruxanda Pulbere nu ar corespunde criteriilor de integritate financiară, fiind identificate trei suspiciuni principale. Acestea vizează modul în care magistrata și-a declarat averea și interesele personale, dar și aspecte legate de etica profesională, în special în legătură cu anumite hotărâri pronunțate. Evaluatorii au constatat discrepanțe între veniturile declarate, cheltuielile efectuate și averea acumulată de judecătoare pe parcursul mai multor ani.

Numele Ruxandei Pulbere a intrat în atenția publicului încă din 2020, când a fost promovată la Curtea de Apel Chișinău, deși obținuse cel mai mic punctaj în concursul pentru funcție. Inițial, președintele Igor Dodon i-a respins candidatura, invocând dubii privind integritatea. CSM a refuzat să o propună repetat, însă judecătoarea a contestat decizia în instanță și a obținut câștig de cauză. Ulterior, CSM a fost obligat să-i înainteze din nou candidatura, iar șeful statului a fost constrâns legal să semneze decretul de numire.

Mai multe investigații jurnalistice au arătat că magistrata deține o avere care depășește cu mult veniturile oficiale ale familiei sale. În 2017, de exemplu, familia Pulbere a făcut achiziții de peste două milioane de lei, în condițiile în care veniturile declarate au fost de aproximativ 458.000 lei. Printre bunurile cumpărate se numără un apartament spațios, două garaje și un automobil BMW X4. Ulterior, familia a achiziționat alte autoturisme de lux, inclusiv un Porsche Cayenne.

Soțul magistratei, Marcel Pulbere, fost adjunct al Serviciului Vamal, a fost vizat în mai multe dosare de corupție, însă toate s-au încheiat fără expedierea în judecată. Într-unul dintre cazuri, acesta a fost bănuit că ar fi favorizat introducerea unui utilaj pentru minarea criptomonedelor în regiunea transnistreană. Potrivit fostului șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, nu au existat probe suficiente pentru a-i fi înaintate învinuiri.