Procedura disciplinară în privința judecătorilor în demisie Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva și Ion Guzun de la Curtea Supremă de Justiție a fost reluată. O decizie în acest sens a fost aprobată de plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în urma unui demers al inspectorului-judecător Victor Pruteanu. Amintim că, cei trei magistrați au admis, în august 2023, 21 de contestații împotriva deciziilor Comisiei Pre-Vetting.

Decizia CSM a fost luată în urma unei contestații depuse de inspectorul-judecător Victor Pruteanu. Ultimul și-a exprimat dezacordul față de decizia Colegiului disciplinar din aprilie 2024, prin care a fost încetată procedura disciplinară împotriva judecătorilor Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva și Ion Guzun. Momentan, magistrații sunt în demisie.

În cadrul ședinței din 21 ianuarie, membrii CSM au dispus reluarea examinării acestei proceduri disciplinare și amânarea subiectului „pentru a fi examinate suplimentar mai multe aspecte care țin de procedura disciplinară respectivă”.

„Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis, în ședința plenară din 21 ianuarie 2025, reluarea procedurii disciplinare în privința judecătorilor în demisie Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva și Ion Guzun de la Curtea Supremă de Justiție pentru deciziile prin care au anulat hotărârile Comisiei Pre-Vetting, care refuzau promovarea a 21 de judecători în funcții de conducere.(...) Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis reluarea acțiunii disciplinare, pentru a analiza temeinicia acțiunilor acestora și a lua măsurile corespunzătoare în cazul în care se va stabili existența unor abateri de la normele etice și profesionale ce guvernează activitatea judecătorilor”, se arată în comunicatul CSM.

Temei pentru hotărârea CSM a constituit o contestație depusă de inspectorul-judecător Victor Pruteanu împotriva Hotărârii nr. 2/5 din 19 aprilie 2024 a Colegiului disciplinar, prin care Inspecția judiciară, care se autosesizase cu privire la aceste acțiuni, ulterior a încetat procedura disciplinară pornită în privința acțiunilor judecătorilor Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva și Ion Guzun (judecători în demisie).

Fostul judecător Victor Pruteanu a fost acuzat, în februarie 2013, de procurori că ar fi constrâns o persoană să-i dea mită un aparat de aer condiționat. Procurorii anticorupție au percheziționat biroul lui Pruteanu, cazul fiind anunțat drept un succes al oamenilor legii. Peste doar trei luni, cauza penală a fost clasată pe motiv că nu a fost constatată estorcarea de bunuri. 

Pruteanu a plecat din funcție în 2016.

Portalul Anticoruptie.md a dezvăluit, în 2017, cum datorii de sute de milioane de lei ale unor agenți economici care au contractat pe parcursul anilor 2010-2013 credite de la Banca de Economii, Banca Socială și Unibank riscau să nu fie recuperate niciodată din cauza unor hotărâri judecătorești prin care erau anulate contractele de împrumut, fie era legalizată lichidarea acestor companii cu transferarea activelor spre zone off-shore. Din complet făcea parte și Victor Pruteanu.

În 2018, Ziarul de Gardă scria că Victor Pruteanu i-a acționat în judecată pe doi cetățeni ai R. Moldova, Viorel și Ion Ghimp, solicitând încasarea de la aceștia a sumei de 18 mii de USD, 5900 de euro, respectiv, 16,7 mii de lei, plus dubânzile de întârziere și cheluielile de judecată. Acești bani nu se regăseau în declarațiile de avere ale fostului judecător.

În 2022, după verficarea declarației sale de avere, depusă deja din funcția de inspector, ANI nu a depistat nicio discrepanță.

Victor Pruteanu a fost inclus în lista judecătorilor în privința cărora Ministerul Justiției a inițiat acțiuni în regres pentru recuperarea prejudiciului achitat de Republica Moldova în cadrul unor dosare pierdute la CEDO. Acesta a scăpat însă de recuperarea prejudiciului cauzat.