Бывший судья Анатолий Минчуна подал заявление об отводе двух судей ВСМ, которые рассматривают его иск против Комиссии Vetting. Минчуна требует повторной оценки после вынесенного в его отношении неблагоприятного решения.

Минчуна был кандидатом на должность члена Высшего Cовета Магистратуры (ВСМ) от числа не-судей. Он не смог явиться на слушание, и председатель Комиссии решил, что оценка будет проводиться в его отсутствие.

«В контексте оценки кандидат был приглашен на публичное слушание 12 июня, чтобы прояснить сомнения в его неподкупности, выявленные Комиссией Vetting. После просьбы о переносе, слушание было назначено на 18 июня. В тот день кандидат сообщил Комиссии, что не примет участие в слушании. Таким образом, согласно статье 12, п. (3) Закона 26/2022, если кандидат отказывается присутствовать на слушании, заседание продолжается в его отсутствие, а оценка кандидата основывается на информации, собранной Комиссией в ходе процесса оценки», — говорилось в заявлении Комиссии.

22 июля Комиссия официально объявила, что бывший судья не прошел проверку профессиональной и финансовой неподкупности.

26 июля Анатолий Минчуна подал иск против Комиссии Vetting с просьбой аннулировать решение о непродвижении и возобновить процедуру оценки его кандидатуры.

16 сентября адвокат Виталий Зама, представляющий интересы истца, потребовал отстранения судей Иона Маланчюка и Оксаны Парфений, ссылаясь на наличие обстоятельств, «вызывающих разумные сомнения в их беспристрастности».

Судебная коллегия Высшей Судебной Палаты постановила, что в данном случае отсутствуют обоснованные основания для сомнений, и состав коллегии, рассматривающей дело, остается неизменным.

Анатолий Минчуна был назначен в Апелляционный Cуд Кишинева в 2008 году при поддержке членов ВСМ. Кандидатура Минчуна была отклонена президентом Владимиром Ворониным, который выдвинул против него серьезные обвинения. В акте об отклонении Воронин написал, что Анатолия Минчуна финансировала криминальная авторитетная личность Давид Мерешинский, известный как Дебил, и члены его группировки, обвиненные в совершении вымогательства.

«Семья Минчуна смогла стать владельцем шести транспортных средств: Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, два автомобиля Opel Corsa, BMW 318i и BMW 520i. Более того, сын судьи, Сергей Минчуна, стал соучредителем компании SRL Ilagro Promils с долей 25%. Несмотря на вышеупомянутую информацию, за предыдущие годы господин Минчуна задекларировал доход только от деятельности судьи (20 000 леев в 2005 году)», — отмечалось в акте Воронина.

Тем не менее, при повторном запросе от ВСМ Воронин не возражал, и Анатолий Минчуна получил должность.

В марте 2022 года Анатолий Минчуна был назначен исполняющим обязанности председателя Апелляционного Суда Кишинева. Распоряжение о его назначении подписал исполняющий обязанности председателя Высшего Совета Магистратуры Дорел Мустяца, после того как Владислав Клима отказался от должности судьи и председателя Апелляционного Суда, а президент Майя Санду подписала указ о его освобождении.

Минчуна уже исполнял обязанности председателя в 2021 году.

Судья Минчуна входил в состав судебной коллегии, которая рассматривала дело Государственного предприятия Registru против Intercomsoft LTD. Согласно решению Минчуна и его коллег из Апелляционного Суда, ГП Registru было обязано выплатить компании Intercomsoft LTD компенсацию в размере 7,8 миллиона долларов. Позже было установлено, что это решение было принято с нарушениями.

Минчуна также был среди участников охоты 23 декабря 2012 года в природном заповеднике «Pădurea Domnească», во время которой был убит молодой человек.

Расследование, проведенное Центром Журналистских Расследований в сотрудничестве с Ziarul de Gardă, показало, что имущество судьи не соответствует его доходам.