Судья Арина Ялянжи удовлетворила жалобу, поданную членом Высшего Cовета Магистратуры (ВСМ) Ионом Гузун против Национального Органа по Неподкупности (ANI). Гузун не согласился с решением о привлечении его к ответственности, вынесенным в апреле 2024 года, за якобы несвоевременную подачу годовой декларации о доходах и личных интересах за 2023 год. Решение может быть обжаловано в Апелляционной Палате Центр в течение 15 дней. В июле 2024 года судья Василиса Мунтян из Кишинёвского Суда, секция Буюканы, отклонила жалобу Гузуна как необоснованную. Однако апелляционная инстанция отменила решение и направила дело на повторное рассмотрение. Гузун должен был заплатить штраф в размере 2500 леев.

Национальный Орган по Неподкупности был уведомлён адвокатом Игорем Хлопецким. Контролирующий инспектор составил протокол об административном правонарушении № ANI01000442 в отношении гражданина Иона Гузуна на основании статьи 330², пункт (1) Кодекса о правонарушениях РМ, за то, что 1 апреля 2024 года, находясь в муниципии Кишинэу, он подал декларацию о доходах и личных интересах с опозданием, нарушив статью 6, пункт (1) Закона № 133/2016.

Гузун оспорил решение ANI, потребовав аннулировать санкцию.

«В процессе заполнения и редактирования данных на веб-странице Национального Органа по Неподкупности, предназначенной для подачи деклараций онлайн (https://dedarant.ani.md/User/site/login), потребовалось пройти через несколько дополнительных этапов сохранения информации, ожидания загрузки данных и продолжения следующих шагов. Таким образом, время ожидания было значительно увеличено. После окончательного заполнения и повторного предварительного просмотра данных декларация была подписана 1 апреля 2024 года (понедельник) в 00:17:45», — объяснил Гузун.

Хотя Гузун был должным образом извещён, он не явился на судебное заседание. В своём заявлении он отметил, что «подача декларации 1 апреля 2024 года (понедельник) в 00:17:45 не может расцениваться как правонарушение, учитывая положения статьи 389 Гражданского кодекса, согласно которым срок считается истекшим, если он выпадает на выходной день».

Представитель ANI потребовал отклонить жалобу как необоснованную.

В июле 2024 года суд пришёл к выводу, что, хотя Ион Гузун утверждает, что не согласен с изложенным в протоколе, «его заявления не были подтверждены, поскольку, исходя из материалов дела, решение основывается на нескольких документах».