Председатель Конституционного суда Домника Маноле может получить из бюджета моральный ущерб в размере 800.000 леев, поскольку в отношении нее велось уголовное расследование по делу, возбужденному во время правления Владимира Плахотнюка после того, как она признала требование платформы DA против Центральной Избирательной Комиссии о проведении национального референдума. Решение с правом обжалования в вышестоящей судебной инстанции было принято в среду Судом Кишинева.

Домника Маноле требовала возмещения ущерба в размере 1.000.000 леев.


Напомним, 31 мая 2016 года члены Высшего совета магистратуры (ВСМ) согласились с тем, что Домника Маноле, в то время магистрат Апелляционной палаты Кишинева, должна быть привлечена к уголовной ответственности за принятие решения, обязывающего Центральную избирательную комиссию (ЦИК) инициировать республиканский референдум по выборам президента страны гражданами по инициативе Платформы "Достоинство и Правда". Три члена проголосовали против: Думитру Вистерничану, Вера Тома и Татьяна Рэдукану. Согласно жалобе, поданой в ВСМ тогдашним генеральным прокурором Эдуардом Харунженом, судья обвинялась в вынесении незаконного решения и превышении своих полномочий, позволив себе толковать Конституцию.

Инициатива о проведении референдума по изменению Конституции и всенародному избранию главы государства была отклонена Центральной избирательной комиссией 30 марта, после того как инициативная группа во главе с Платформой "Достоинство и Правда" представила в ЦИК 400.000 подписей в поддержку плебисцита. Вскоре после этого инициативная группа подала заявление в суд на ЦИК, а 14 апреля 2016 года Домника Маноле вынесла решение, предписывающее отменить решение ЦИК и инициировать конституционный республиканский референдум.

Комиссия оспорила решение Домники Маноле в Высшей судебной палате, которая в конце марта 2017 года постановила отменить решение Домники Маноле. Из жалобы, в которой Харунжен просит ВСМ выдать согласие на возбуждение уголовного дела, следует, что ВСП при рассмотрении дела установил неправильное толкование закона магистратам Апелляционной палаты и превышение своих полномочий путем толкования Конституции.

После ухода ДПМ из власти и бегства Плахотнюка из страны, Домника Маноле была оправдана по уголовному делу, в котором ее обвиняли в принятии незаконного решения по "делу о референдуме". Решение было принято после того, как прокурор по делу Евгений Рурак снял обвинения после заслушивания свидетелей защиты, включая заместителя премьер-министра Андрея Нэстасе, который, по утверждению обвинения, участвовал в написании мотивированного решения, вынесенного Домникой Маноле в 2016 году.