Бывший заместитель начальника Департамента полиции Кишинева, Лилиан Паскару, подал кассационную жалобу на решение Апелляционной Палаты Кишинева по делу против Генерального инспектората полиции (IGP). Судьи установили, что отклонение его требований первой инстанцией было решением, соответствующим законодательству. Jurnal TV писал о роскошном доме, пристрастии к BMW, земельных участках, полученных от государства, и успешном бизнесе Лилиана Паскару в период, когда он занимал пост начальника Инспектората Буюкань.

Лилиан Паскару подал в суд на Генеральный инспекторат полиции в марте 2021 года. Он потребовал отмены неблагоприятного административного акта и компенсации морального вреда.

Бывший заместитель начальника Департамента полиции Кишинева утверждал, что акт был издан с нарушением процедурных норм, не обоснован, и его целью было исключение из публичной системы как неудобного лица.

Кроме того, Паскару жаловался, что отказ продолжить трудовые отношения с IGP нарушил ряд его процессуально-административных прав, таких как право на допрос, право на защиту, право не подвергаться произвольным решениям со стороны властей, а также право не подвергаться дискриминации на рабочем месте.

Позже, по его словам, государственный орган незаконно лишил его права работать в полиции, и он переживал состояние беспокойства, тревоги и бессонницы, так как потерял место работы, которое обеспечивало доход для двух лиц, находящихся на его иждивении, и которому он посвятил большую часть своей жизни. Паскару также потребовал выплату морального ущерба в размере 50 тысяч леев.

С другой стороны, Генеральный инспекторат полиции считает, что требования истца необоснованны. Лилиан Паскару, еще в 2017 году, накопил стаж работы, необходимый для получения пенсии, что дало работодателю право не продолжать трудовые отношения.

Оспариваемое решение было принято Высшей Судебной Палатой 14 мая.