Суд Кишинева, офис Центр, отклонил иск, поданный адвокатом министра Алексея Бузу против Василе Костюка, лидера партии Демократия дома. Решение суда было вынесено 27 ноября, однако его можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Высокотехнологичному дому в селе Рэтуш, принадлежащему министру труда и социальной защиты Алексею Бузу, вызвал интерес у лидера партии Демократия дома Василе Костюка, который в сентябре 2023 года опубликовал в интернете видео с демонстрацией этого жилья. Костюк обвинил министра в том, что тот проживает в дорогом доме, который не был указан в его декларации о доходах и интересах.

Министр отреагировал на обвинения, заявив, что информация не соответствует действительности. Тогда же Бузу объявил, что подаст в суд на тех, кто распространил ложные сведения и очернил его репутацию, что он и сделал.

«Дом указан в декларации о доходах и интересах. Поскольку я не являюсь фактическим владельцем недвижимости, а право проживания в доме было получено на основании устного соглашения о проживании, некоторые данные, касающиеся адреса и имени владельца, скрыты в соответствии с действующим законодательством», — пояснил министр.

Национальный орган неподкупности (ANI) подтвердил корректность указания дома в декларации в октябре 2023 года. По словам инспектора, «за время пребывания на государственной должности (16.02.2023 — настоящее время) Алексей Бузу и члены его семьи не приобретали в собственность какие-либо недвижимые или движимые имущества, подлежащие декларированию».

«Инспектор по неподкупности установил соответствие формы и содержания декларации о доходах и интересах с заявленным случаем, так как г-н Алексей Бузу не был обязан декларировать право собственности на имущество, расположенное в XXXXX. Он должен был задекларировать только право проживания, поскольку право собственности на имущество принадлежит отцу г-на Алексея Бузу», — говорится в решении ANI об отказе в инициировании проверки.

Инспектор по неподкупности не выявил значительных различий между доходами и расходами министра труда и социальной защиты и членов его семьи, а также несоответствия содержания декларации о доходах и интересах установленным законодательным нормам.