Высшая Судебная Палата (ВСП) отклонил апелляцию бывшей судьи Светланы Тизу, которая просила суд отменить решение ВСМ, отклонившее ее просьбу о назначении на должность судьи до достижения предельного возраста. Решение, пока немотивированное, было опубликовано 25 сентября. Тизу - одна из фигуранток в Деле магистраток, в котором ее обвиняют в сокрытии дела о врачебной халатности, повлекшей за собой смерть новорожденного. Хотя в 2021 году она была оправдана, обвинители не сняли с нее обвинения и подали апелляцию на решение Апелляционного суда Комрата.

В октябре 2023 года судья Светлана Тизу, которая фигурировала в Деле магистраток, но была оправдана, избежала отстранения от должности и вернулась в Кишиневский суд, Центральный офис. Соответствующее решение было одобрено 10 октября ВСМ. Однако две недели спустя ВСМ решил предложить президенту Майе Санду освободить ее от должности после того, как члены ВСМ задали ей несколько вопросов относительно дела о коррупции, против которого она была замешана.

Тизу утверждает, что обвинения против нее не были предметом расследований Судебной инспекции  и не имеют оснований. Более того, в рамках процесса у нее был совершенно другой статус, а решение об отстранении не обосновано. Судья обжаловала это решение и в Высшей Судебной Палате.

В ноябре прошлого года Апелляционная Палата Кишинева удовлетворила ходатайство о передаче дела, в котором судья требует  вернуть ей все выплаты заработной платы, пропущенные за время отстранения от должности, а также отменить невыгодный индивидуальный административный акт, подписанный временно исполняющей обязанности председателя Кишиневского суда Ливией Митрофан. Поскольку она была замешана в скандальном деле в 2019 году, а отстранение было отменено в 2023 году, Тизу требует выплаты задержек по зарплате примерно за четыре года. Процедура административного разбирательства направлена ​​против Суда Кишинева, а судьи Апелляционного Суда решили, что рассмотрение дела другим судом устранит любые подозрения,  дело было отправлено в суд Хынчешть, офис Яловень.

«Дело магистраток», в котором фигурируют десять человек, пять судей, прокурор, адвокат, юрисконсульт, врач и обвиняемый по другому делу, было направлено в суд Антикоррупционной Прокуратурой в апреле 2019 года. По данным Прокуроры по борьбе с коррупцией, пять женщин-судей якобы потребовали  и получили  суммы денег в особо крупных размерах, для вынесения положительных решений по нескольким рассматриваемым уголовным делам.

17 марта 2021 года все пять женщин-судей, обвиняемых по так называемому «Делу магистраток» - Светлана Тизу, Виктория Хадырка, Людмила Оуш, Галина Москальчук и Любовь Брынза - были оправданы после того, как было установлено, что никакого преступления совершено не было, и в июне 2021 года Апелляционный Суд Комрата оставил решение суда первой инстанции в силе.

Единственным, кто был осужден по делу, является ассистент судьи Любови Брынза. Он был признан виновным в торговле влиянием и ему назначили наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима. Однако наказание было условно приостановлено на три года испытательного срока.

В этом же деле фигурировал врач-акушер Института матери и ребенка Вадим Скарлат, по вине которого ребенок умер при рождении. Его обвинили в том, что через судебного писаря он отправил 2000 евро  судье с целью освобождения от наказания по делу о врачебной халатности. Врач Вадим Скарлат признал свою вину в подкупе судей и предстал перед судом в упрощенном порядке и был оштрафован на 115 тысяч леев.

Прокуроры обжаловали решение Комратского Апелляционного Суда, оставив в силе обвинения только против двух магистраток - Светланы Тизу и Любови Брынзы, последняя фигурирует на опубликованном обвинителями видео, когда она пересчитывает и распределяет деньги по конвертам. Антикоррупционная Прокуратура не подала апелляцию против трех других судей и Веры Киранда, которая является крестной (nașa) бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора Думитру Робу.