Центр независимой журналистики вместе с организациями, подписавшими это заявление, в том числе Центром Журналистских Расследований, осуждает решение Высшего Совета Магистратуры (ВСМ) об одобрении чрезмерных ограничений на доступ прессы в здания судов и требует немедленной отмены этих положений.

«8 апреля 2025 года ВСМ утвердил типовое положение о порядке доступа в здания судебных инстанций (см. мин. 51:59, видеозапись заседания). В настоящий момент одобренный вариант документа ожидает публикации в Monitorul Oficial. На веб-странице ВСМ размещён только проект Регламента, опубликованный 3 апреля, и то — в разделе „Для публичных обсуждений“, который не отображается на главной странице сайта, что ограничивает доступ к документу. По словам члена ВСМ Иоаны Киронец, инициатива не подвергалась изменениям (Цитата: „Данный регламент был согласован со всеми судебными инстанциями. Были получены предложения, которые были рассмотрены, и документ был размещён на сайте ВСМ для консультаций, дополнительных предложений не поступило“)», — говорится в Заявлении.

Мы осуждаем как отсутствие прозрачности и недооценку важности детального и вдумчивого пересмотра предложенных положений с учётом мнения заинтересованных сторон — помимо самих судов — и экспертов в данной области, так и сам документ.

Регламент вводит необоснованные и чрезмерные ограничения в отношении прессы и подрывает журналистскую миссию по информированию граждан по вопросам общественного интереса, в том числе в сфере правосудия.

В частности, Регламент предусматривает, что представители прессы могут посещать судебные заседания только после подачи запроса (желательно за 24 часа до визита) на имя «специалиста по связям с общественностью». К заявке необходимо приложить «аккредитацию», выданную «Координационным советом по телевидению и радио» — органом, который не носит это название с 2019 года.

Более того, для доступа в здания судов без участия в судебных заседаниях (например, для интервью с участниками процесса до/после заседания или для съёмки), журналистам потребуется не только та самая «аккредитация» от Cовета по аудиовизуальным средствам, но и одобрение (вице)председателя соответствующего суда.

Хотя Регламент пока не вступил в силу, так как не опубликован в Monitorul Oficial, журналисты уже сообщили о случаях необоснованного ограничения доступа на открытые заседания суда, когда судьи ссылались на данный документ.

Подписавшие организации признают необходимость регулирования доступа в суды для обеспечения общественного порядка и нормальной работы инстанций, в том числе во взаимодействии с прессой. Однако чрезмерные и необоснованные ограничения, одобренные без консультаций с заинтересованными сторонами, подрывают свободу прессы и неприемлемы в демократическом обществе.