DOC// A vrut să-și întoarcă bunul nume. De ce fostul judecător Stanislav Sorbalo nu va fi evaluat repetat

Viorica Mija
04/04/2024

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins cererea depusă de fostul judecător de la Bălți, Stanislav Sorbalo, împotriva Comisiei Pre-Vetting. Ultimul a cerut să fie reevaluat, chiar dacă între timp a depus cerere de demisie. Magistratul spune că a renunțat la profesie pe fundalul discuțiilor provocate de nepromovarea sa, care i-au prejudiciat reputația profesională, iar el a fost „privit, etichetat ca o persoană coruptă”. Conform lui, evaluarea repetată e o ocazie să  demonteze suspiciunile de integritate împotriva sa. De altă parte, Comisia Pre-Vetting declară că „o evaluare reluată a candidatului nu va putea produce niciun efect juridic, întrucât candidatul nu deţine funcţia de judecător şi nu mai poate fi ales în funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii sau al Colegiului disciplinar al judecătorilor din rândul judecătorilor de carieră”, argument admis de instanța supremă.

Stanislav Sorbalo a fost judecător la Judecătoria Bălți. În anul 2009 a fost demis din funcție, iar ulterior achitat și repus în toate drepturile. 

Comisia Pre-Vetting l-a audiat  în noiembrie 2022, iar pe 7 februarie 2023, a anunțat că magistratul nu a promovat evaluarea.

În cazul judecătorului Stanislav Sorbalo, motivarea Comisiei Pre-Vetting s-a referit la „constatarea dubiilor serioase cu privire la conformitatea candidatului cu criteriul de integritate etică”. Bila neagră din cariera de judecător a lui Stanislav Sorbalo a fost legată de faptul că în 2008 a emis o încheiere prin care a declarat ilegale perchezițiile efectuate la biroul și fostul domiciliu al avocatului care anterior îi reprezentase interesele în instanță.

„Un judecător care a fost reprezentat cu mai puțin de un an înainte de un avocat, nu poate decât să genereze dubii cu privire la imparțialitatea sa atunci când examinează orice cauze legate de acel avocat. Comisia a ridicat această problemă candidatului în comunicare scrisă și în timpul audierilor în ședință publică.”, se arăta în motivarea Comisiei Pre-Vetting.

Prin decizia din 01 august 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestaţia depusă de candidat, a anulat decizia Comisiei şi a dispus reevaluarea candidatului.

La 20 octombrie 2023 însă, Sorbalo a depus cerere de eliberare din funcţia de judecător la Judecătoria Bălţi, iar o zi mai târziu, Consiliul Superior al Magistraturii a acceptat cererea sa de demisie.

Viorica Mija
04/04/2024




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii