Прокуратура решила не возбуждать дело по уголовному преследованию в отношении журналистки Центра журналистских расследований Марианны Рацэ, ставшей фигурантом уголовного процесса, инициированного прокурорами на основании заявления экс-комиссара столицы Владимира Ботнаря, якобы по причине распространения его персональных данных. Информацию подтвердил нашему порталу прокурор Прокуратуры муниципия Кишинева Георге Граур, занимавшийся этим случаем, после того как сообщение об этом появилось на портале Realitatea.md. 

Служитель закона утверждает, что принял решение в среду, 25 января, уточнив, что предоставит нам соответствующее распоряжение в конце текущей недели. «Документ не предусматривает никаких других санкций», - уточнил Георге Граур.

«Хотя Владимир Ботнарь подал жалобу, требуя от прокуратуры возбудить уголовное преследование в отношении Марианны Рацэ за совершение преступления, предусмотренного статьей 177 Уголовного кодекса, которая устанавливает уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, изначально было ясно, без того, чтобы журналистку вызвали на допрос, отсутствие составляющих элементов такого состава преступления. Это очевидно при простом прочтении журналистской статьи, в которой  нет никаких сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица. Таким образом, если в сообщении не содержится информация, отнесенная законом к категории личной или семейной тайны, следовательно, эта информация была распространена законно», - прокомментировал Валериу Плешка, адвокат Марианны Рацэ. 

Защитник подчеркивает, что данные, использованные в статье, являются публичными, исходя из должности, ранее занимаемой Владимиром Ботнарем, а также деяний, в которых он был замешан. «Новым в статье является трудоустройство экс-комиссара в государственное учреждение. Следовательно, учитывая положения статьи 10 Закона о защите персональных данных, журналистка и этот закон не нарушила, изложив информацию в пределах права на свободу выражения мнения, гарантированного статьей 10 ЕСПЧ. Посмотрим, будет ли обжаловано распоряжение прокурора», - добавил адвокат.  

Представители ряда неправительственных организаций заявили в ходе пресс-конференции, что этот инцидент свидетельствует о сдержанном отношении властей к расследовательской журналистике и что это лишнее доказательство наличия проблем в Законе о защите персональных данных. «Следует отметить, что журналисты жалуются на проблемы по разделу доступа к информации. Этот закон следовало бы изменить, усовершенствовать таким образом, чтобы положения, касающиеся непосредственно свободы выражения мнения, не усложняли работу журналистов», - предложила исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу. 

«Случай Марианны Рацэ мы рассматриваем в контексте последних попыток запугивания журналистов-расследователей, проводящих хорошо документированные расследования. У нас есть и псевдо-журналисты-расследователи, которые выполняют заказные расследования и не сталкиваются с такими проблемами», - отметил, в частности, исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей.

Статья, вызвавшая недовольство Владимира Ботнаря, касается назначения на должность начальника Управления безопасности предприятия «Moldtelecom» бывшего комиссара столицы, осужденного за служебную халатность в ходе событий от 7 апреля 2009 года, которая привела к смерти Валерия Бобока. Тогда, в ответ на обращение Anticoruptie.md, Владимир Ботнарь подтвердил свое трудоустройство в «Moldtelecom», но отказался сообщить подробности о занимаемой должности. Чтобы узнать подробнее об условиях трудоустройства Владимира Ботнаря в компании и его служебных обязанностях, репортер Центра журналистских расследований направила в декабре 2016 года официальный запрос в «Moldtelecom», на который до сих пор не получила ответа.