Тридцатилетняя годовщина присоединения Республики Молдова к программе НАТО «Партнерство ради мира» была отмечена рядом юбилейных мероприятий. Запомнились содержательные события, проведённые властями и гражданским обществом, из которых отмечу конференции, проведенные в Доме офицеров минобороной и Ассоциацией историков во главе с докторм Анатолие Петренку.

Несмотря на то, что значительная часть населения продолжала оставаться в плену российской пропаганды, как ни странно, по опросам общественного мнения вступление страны в НАТО поддержали от 26,5% до 33,4% респондентов. Много это или мало и каковы шансы Кишинёва стать членом альянса шёл разговор в ходе этих юбилейных конференций.

Позволю себе высказать несколько мыслей, которые накопились в последнее время и связанных с данной проблематикой. Эти отношения существовали с первого дня провозглашения независимости Республики Молдова, но новое дыхание они приобрели в (не)далёком 1994 году, когда наша страна стала его двенадцатым членом. Активное сотрудничество реализуется в области демократических, институциональных и оборонных реформ и были заложены основы практического сотрудничества во многих других областях. План действий индивидуального партнерства (IPAP) устанавливает программу сотрудничества Молдовы с НАТО. Молдова пытается приблизиться к евроатлантическим институтам и стандартам. Ключевые направления сотрудничества: сектор обороны и безопасности; поддержка гражданских властей; наука ради мира и безопасности.

Без лишней скромности признаюсь, что с другими курсантами Европейского Центра Маршалла по изучению вопросов безопасности спустя три года после подписания партнёрства, я имел честь быть в брюссельском офисе американского посла. В этом кабинете дипломат рассказал нам как зародилась идея появления этого партнерства, который на сегодняшний день насчитывает восемнадцать участников.

Появление нового типа отношений вполне закономерно. Завершилась холодная война и исчезла с политической карты мира «империя зла», что подтолкнуло политиков к необходимости качественного скачка в сотрудничестве Альянса с заинтересованными государствами. Это позволило личному составу армии стран партнёров, в том числе Молдовы, повышать свою боеготовность и участвовать в обеспечении международной безопасности. Программа касается не только силовых структур государства.

В свое время, к партнёрству присоединилась и путинская Россия, в мае 2002 года на Римской встрече в верхах был создан Совет Россия-НАТО. Через шесть лет, в августе 2008 года в связи с грузино-югоосетинским конфликтом по инициативе альянса её деятельность была приостановлена. Кремль начал вести себя как слон в бакалейной лавке и проявлять имперские замашки. Особо они проявились на Бухарестском саммите альянса. Путин в который раз заявил о намерении бороться за создание новой мировой архитектуры безопасности с решающим словом Кремля, нового всеобъемлющего соглашения «Ялта-Мальта». Это позволит диктатору держать под каблуком постсоветские страны и, не делая их ординарными немыми губерниями, позволять себе постоянные наезды на них.

Тогда же в румынской столице прозвучал его ядовитый сигнал: Украина – это лоскутное государство (как будто таковой не является Россия!!!) и не имеет право на независимое существование.

Сенсацией саммита стало выступление российского президента на закрытом заседании совета Россия—НАТО, на котором Владимир Путин сообщил, что Москва воспринимает приближение НАТО к российским границам как реальную угрозу интересам РФ и пообещал адекватные меры. Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!». И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины.

Обращаю внимание, особенно тех, кто кормит нас небылицами, что Украина виновата. Однако, это было в далёком двух тысяча восьмом году, задолго начала вооружённой путинской агрессии четырнадцатого года. Помним все, до его прихода к власти российско-украинские отношения хоть носили напряжённый характер, но шли не как сейчас и без «братской» поножовщины.

В апреле 2014 года вслед за незаконной и нелегитимной аннексией Крыма Россией Североатлантический союз приостановил все практическое сотрудничество между НАТО и Россией. В феврале 2022 года агрессивная война России против Украины глубоко изменила обстановку в сфере безопасности НАТО. Однако, хотя НАТО не может рассматривать Россию в качестве партнера, Альянс по-прежнему готов поддерживать открытыми каналы связи с Москвой для управления рисками и их смягчения, предотвращения эскалации и повышения транспарентности.

Молдова... В мае 2006 года был подписан Индивидуальный план партнерства между Молдовой и НАТО. Впоследствии он был актуализирован. Ключевой целью механизма является укрепление политического диалога и консультации с целью обеспечения сотрудничества для поощрения и поддержки внутренних и внешних условий для продвижения демократических реформ. Сотрудничество реализуется по нескольким разделам: военно-политические аспекты безопасности; оборонительные проблемы; информирование общественности, наука и планирование чрезвычайных ситуаций; административные аспекты, защита информации и ресурсов. Полезной информации на этот счёт предостаточно, было бы желание её иметь.

О некоторых принципиальных аспектах. Недавно некто депутат Односталко высказался, что новая Стратегия национальной безопасности Молдовы трактует РФ как врага. Конечно, это его тенденциозная манипуляция. Такого сочетания «Враг Россия» вы не найдёте в стратегии. Понятно, однако, что нынешняя путинская Россия не друг Молдовы. Впрочем, как и для остального мира.

И ведь не усомнишься в справедливости изложенных в стратегии позиций, что мы слишком долго мирились с рядом угроз и уязвимостей, которые Кремль использовал против нас: незаконное финансирование партий; (квази)монополии в экономике и на рынке СМИ, коррупция в системе правосудия...). Не получилось у Путина создать сухопутный военный коридор доступа в нашу страну. Российская агрессия привела к беспрецедентному потоку беженцев, пострадали существенно наши традиционные грузовые маршруты. Преднамеренно принимаются действия, чтобы иметь политический и экономический контроль над Молдовой. По отношению к Кишинёву прибегают к энергетическому шантажу, кибератакам, дезинформации; действиям по нарушению общественного порядка (процесс открыто будет координироваться и финансироваться из российской столицы беглым олигархом и вором Шор под «колпаком» спецслужб), моделированию избирательных процессов, весьма часто пользовались поддержкой и содействием местных злоумышленников – коррумпированных политиков, беглых олигархов и представителей криминального мира.

Очевидно, что Российская Федерация еще не скоро откажется от своих враждебных действий против Республики Молдова. Путин, безусловно, обжёгся на Украине и слава героям и народу соседнего государства! Но он не остановится – «Карфаген должен быть разрушен!". Ему опасны соседи привлекательные для россиян. Что потом, если падёт Украина? Кто на очереди? Страны Балтии? Молдова? 

Вопросы сотрудничества с НАТО ёмко отражены в недавно принятой Стратегии Национальной безопасности. Существует ошибочное мнение, что в ней мало говорится о роли НАТО. Давайте обратимся к документу. Относительно региональной среды безопасности говорится о повышении центральной роли ЕС и НАТО, этих двух институтов, которые за последнее десятилетие на пороге новых внутренних трансформаций, продолжают политику «открытых дверей». Соседние с путинской Россией государства, имеющие давнюю традицию нейтралитета, отказываются от этого статуса и присоединяются к военно-политическому союзу гарантирующий национальную безопасность в коллективном формате. Путинская агрессия в Украине и гибридное вмешательство Кремля за рубежом является основным стимулом этого процесса. НАТО есть и останется одной из основных опор безопасности в Европе и «мы будем стремиться активизировать сотрудничество с этим союзом коллективной обороны, чтобы укрепить возможности национальной армии», - говорится в Стратегии. Думаю, что позиция довольно ясно изложена.

Некоторые практические аспекты... Приобретение властями радара для наблюдения за воздушным пространством Республики Молдова и строительство военной базы недалеко от столицы стали источником некоторых спекуляций в публичном пространстве о том, что посредством этих действий Республика Молдова готовится к войне. Спекуляции вышли на улицы. Вы найдёте знакомых и совсем незнакомых утверждающих, что дескать «Нам не нужно вооружаться, поскольку мы нейтральная страна», «Мы маленькая страна и мы не должны провоцировать Россию на военные действия», «У нас замороженный конфликт в Приднестровье и у нас могут возникнуть серьезные проблемы» и т.п.

Однако, это не так, ведь даже страны очень хорошо оснащённые с военной точки зрения отказываются от нейтрального статуса.  

Уверен, что строительство военной базы и приобретение радара для наблюдения за воздушным пространством страны - это не подготовка к войне, а естественные действия со стороны любого государства. Швеция с сильной и современной армией и сильным ВПК, сохранявшая нейтралитет в Первой и Второй мировых войнах, очень хорошо оснащенная с военной точки зрения, стала членом альянса. Впрочем, как и Финляндия. 

Радар радиоэлектронного наблюдения за воздушным пространством является абсолютной необходимостью для любой страны. Я служил в зенитно-ракетной бригаде. Оборудование там еще со времён Советского Союза и устарело. После ухода из армии помню до сих пор старые РЛС и радиоэлектронику, которая морально и по характеристикам устарела. Радар, который родом из Франции, имеет гораздо лучшие возможности, а специалистов будут обучать работе с ним.

Для нейтрального государства иметь радар - это нормально и абсолютно безобидно, это возможность непрерывного мониторинга воздушного пространства. Видите, что происходит! Некоторое время назад российские ракеты пролетели над территорией Молдовы, иранские «Шахеды» упали на юге Молдовы. В Тирасполе на днях, типа украинские дроны поджарили в аэропорту вертолёт. Дешёвая инсценировка спецслужб РФ и непризнанного образования. По керосинному пожогу и информационной интерпретации.

Если по большому счёту, то речь идет о контроле воздушного пространства. Этим радаром танки и самолеты не собьёшь, но мы хотя бы знаем, что воздушное пространство (считай - госграница) нарушается. Контроль воздуха и информация даёт возможность политикам и дипломатам работать и быть более внимательными. Хотя, вы видите, что Кремль безразличен ко всем предупреждениям.

Республике Молдова крайне важно также иметь оборудование для поражения воздушных целей. У нас абсолютно ограниченные возможности по уничтожению воздушных целей: «Шахедов», любого российского самолета или вертолета, забредающего из Крыма, российских кораблей и ракет с подлодок в Черном море. Это требует усилий, внимания и работы. Без сомнения, Республика Молдова должна иметь армию, оснащённую современной военной техникой. Есть очень много примеров стран со статусом нейтралитета и с очень высоким уровнем оснащенности военной техникой. Финляндия – имеет традиции нейтралитета на протяжении веков. Швеция не воевала около двухсот лет. Но они вышли из параметров нейтралитета. Некоторые страны сейчас отказываются от нейтралитета. Нейтралитет и безблоковый статус не спас Украину.

С 24.02.2024 года начался второй этап полномасштабной агрессии ВС РФ в Украину и многие поняли, что «надо что-то делать. Давайте избавимся от нейтралитета и введем блок, который максимально обеспечит нашу безопасность!». На мой взгляд, Молдова нуждается в таком видении.

Если иностранное государство хочет иметь военную базу – решают политики на уровне парламента и правительства. Военный бюджет Республики Молдова невелик, но мы должны препятствовать намерению тех, кто хочет поставить нас под свой имперский интерес.

По военной составляющей и безопасности, общество свыклось с дезинформацией и манипулированием, а зря. Недавно на одном из проплачиваемых сайтов нашёл сетования на то, что, видите ли, молдавская армия получила с десяток иностранных БТРов, пулеметы, другое оружие, а это «им всё еще мало, военные расходы увеличиваются, оборонный бюджет в этом году достигнет почти двух млрд леев. Однако, чтобы полностью перевести Национальную армию на стандарты НАТО, Минобороны потребуется 5 млрд леев в год. Говорят, что деньги на все это берут под неприлично высокие проценты. Власти об этом предпочитают умалчивать». Последнее утверждение явно ложь...

Как не вспомнить слова о том что страна, которая не хочет заботиться о своей армии будет кормить чужую, оккупационную...

В Европе альянс был и остаётся главной опорой безопасности. И нет сомнения, что будет набирать обороты сотрудничество с этим союзом коллективной обороны. Это в интересах защиты страны и её граждан.