Un judecător de la Curtea de Apel Comrat, candidatura căruia a fost respinsă şi criticată de trei ori de şeful statului, insistă să devină vicepreşedinte al instanţei. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a propus pe Grigori Colev la această funcţie, precizând că magistratul are o reputaţie ireproşabilă, deşi preşedintele Nicolae Timofti a indicat în actele sale prin care a respins candidatura că judecătorul are probleme de integritate.   

„Analizând, materialele din dosarul personal al candidatului, Plenul Consiliului concluzionează că, domnul Grigori Colev activează în sistemul judecătoresc de peste opt ani, iar activitatea acestuia în calitate de judecător a fost apreciată de Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor cu calificativul foarte bine. Domnul Grigori Colev este un judecător competent, corect, care respectă etica profesională, având o reputație profesională ireproșabilă”, potrivit hotărârii CSM de la 31 mai. 

Peste câteva săptămâni, candidatura a fost respinsă de preşedintele Nicolae Timofti. Grigori Colev a depus însă o cerere repetată, iar membrii CSM o vor examina la şedinţa de marţi, 26 iulie. „Ca să fie propus a doua oară, trebuie să fie votat de opt membri din 12”, a spus Victor Micu, preşedintele CSM. 

Nu este prima dată când candidatura lui Grigori Colev este respinsă de şeful statului. Anterior, judecătorul împreună cu alţi doi colegi - Ștefan Starciuc şi Serghei Gubenco - au fost propuşi la funcția de magistrat la Curtea de Apel Comrat. Nicolae Timofti nu i-a acceptat, cerând CSM-ului să-i verifice suplimentar.  „De menţionat că informaţiile prezentate de SIS diferă esenţial de cele care se conţin în avizele consultative anterioare în baza cărora candidaţii la funcţia de judecător au fost consideraţi de CSM ca fiind compatibili cu interesele funcţiei publice. (...) În viziunea mea, acţiunile domnilor Serghei Gubenco, Grigori Colev şi Ştefan Starciuc, vizate în sesizarea SIS, inclusiv cele întreprinse în procesul înfăptuirii justiţiei în unele cazuri, sunt acţiuni desfăşurate cu abateri de la normele Legii cu privire la statutul judecătorului şi ale Codului de etică a judecătorului, precum şi în condiţiile existenţei conflictului de interese”, se arată într-un act semnat de şeful statului în decembrie 2014, ajuns în posesia portalului Anticoruptie.md.

Cei trei magistrați au fost vizați într-un document al Președinției și în aprilie 2015, după ce CSM a cerut încă o dată șefului statului să se pronunțe. „Constat o situaţie paradoxală în CSM – organ care exercită autoadministrarea judecătorească, nu a examinat conţinutul avizelor consultative ale organului de verificare a titularilor şi a candidaţilor la funcţii publice – Serviciul de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova. Cu atât mai mult că iniţierea verificării suplimentare a candidaţilor menţionaţi a fost dispusă de către însuşi CSM”, se arată în scrisoarea prin care Nicolae Timofti a informat CSM că respinge cele trei candidaturi.

În mai, la o şedinţă a CSM, Starciuc, Gubenco şi Colev au cerut să fie propuși repetat șefului statului. Solicitarea i-a nedumerit însă pe magistraţii din Consiliu care nu au ştiut cum să procedeze. „Avem o problemă. Noi nu avem acces la secretul de stat”, a amintit Teo Cârnaţ, membru al CSM, referindu-se la faptul că preşedintele şi-a bazat decizia pe informațiile primite de la SIS, care pot conţine secrete de stat și la care au acces doar un număr limitat de persoane.

Într-un final, CSM i-a propus repetat șefului statului pe Ştefan Starciuc şi Grigori Colev la funcţia de judecător la Curtea de Apel Comrat. Aşa că preşedintele Timofti a semnat decretul. Anticoruptie.md a publicat aceste detalii în investigația „Judecătorii cu nouă vieți”. În hotărârea din mai 2016, prin care Grigori Colev a fost propus la funcţia de vicepreşedinte, CSM nu a adus contraargumente la constatările SIS, la care a făcut trimitere Nicolae Timofti.

Între timp, Serghei Gubenco a devenit președinte al Curții de Apel Comrat.