Высшая Судебная Палата (ВСП) удовлетворила кассационные жалобы, поданные Генеральной Прокуратурой (ГП) и Высшим Советом Магистратуры (ВСМ), в деле бывшего судьи Олега Стерниоалэ. Высшая инстанция отменила решение Апелляционной Палаты Кишинева от 22 января 2024 года, которое аннулировало постановление, санкционирующее проведение процессуальных действий в отношении экс-судьи – обыск, принудительный привод, задержание и арест.

В ноябре 2019 года ВСМ дал согласие на привлечение Олега Стерниоалэ к уголовной ответственности за незаконное обогащение. Прокуроры заявляли, что судья приобрел недвижимость, в которой проживал с семьей, по доверенности от своего отца, который на тот момент уже скончался, а деньги, использованные в этой сделке, якобы имели незаконное происхождение. Кроме того, по утверждению обвинителей, семья Стерниоалэ официально задекларировала доходы в размере 7,08 миллиона леев, однако при этом приобрела несколько предметов роскоши, совокупная стоимость которых превышает 13,8 миллиона леев.

В начале декабря 2020 года Олег Стерниоалэ подал заявление об отставке, которое было принято Высшим Советом Магистратуры.

12 января 2020 года прокуроры смогли попасть в дом бывшего судьи для оценки его имущества. Он сам открыл ворота, когда увидел группу оперативников, готовых принудительно проникнуть в его владение. Однако за день до этого Стерниоалэ не позволил представителям правоохранительных органов войти во двор.

Олег Стерниоалэ настаивал на своей невиновности, утверждая, что уголовное преследование и обвинения Антикоррупционной Прокуратуры были направлены на его устранение из судебной системы.

В ноябре 2024 года Национальный Орган по Неподкупности (ANI) не выявил нарушений режима декларирования имущества и личных интересов в деле Олега Стерниоалэ. Проверка была проведена на основании служебного уведомления.

«В результате самосанкционированной проверки, после изучения информации из различных СМИ, было выявлено возможное несоблюдение  юридического режима декларирования имущества и личных интересов господином Стерниоалэ Олегом, экс-судьей Высшей Судебной Палаты, который совместно с членами своей семьи мог накопить движимое и недвижимое имущество, превышающее его официальные доходы. После анализа данных из деклараций о доходах и собственности, а также деклараций о доходах и личных интересах, поданных за 2012–2019 годы, в сравнении с информацией, собранной в ходе проверки, и с учетом предоставленных разъяснений и подтверждающих материалов, инспектор по неподкупности не выявил никаких пропусков, неточностей или ошибок, допущенных субъектом проверки при их заполнении», – говорится в акте констатации.

Разъяснения также представил сам проверяемый.

«…В XXXXX 2014 года я заключил и отметил брак с XXXXX. В Молдове, согласно традициям, на свадебных торжествах гости преподносят подарки, преимущественно деньги. Таким образом, в XXXXX 2014 года мы получили в дар от приглашенных гостей денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) евро, которые я отразил в своей имущественной декларации, когда возникла такая обязанность. Я не вел учет и не фиксировал, кто и в каких пропорциях сделал подарки, поскольку это является частью конфиденциальных традиций», – объяснил Стерниоалэ.

Экс-судья также отметил, что его элитные часы были приобретены за счет подарков.

«Часы марки Hublot, владельцем которых я стал в 2019 году, мне подарили друзья (около 25 человек) на день рождения XXXXX. Часы марки Raymond Well были подарены моей супруге XXXXX мною по случаю годовщины свадьбы XXXXX. Денежные средства на их покупку были из семейных сбережений. Эти предметы, их стоимость, способ получения/передачи и основание приобретения были отражены в поданной декларации», – пояснил Стерниоалэ.