В понедельник Верховный Суд отклонил ходатайство Антикоррупционной Прокуратуры, оспаривавшей освобождение бывшего президента Игоря Додона из-под домашнего ареста. Решение не подлежит пересмотрению.

Прокуратура использовала все рычаги, чтобы вернуться к ограничению, наложенному на бывшего главу государства полгода назад. Так, отвод судьи Надежды Тома был запрошен на том основании, что она могла быть предвзятой, так как была назначена на функцию заместителя председателя Верховного суда в период, когда у власти находились социалисты.

Игорь Додон был освобожден из-под домашнего ареста 18 ноября с запретом на выезд из страны на 60 дней.

Бывший глава государства воспользовался отменой запрета на передвижение по территории страны, он посетил несколько населенных поектов  и выступил с политическими речами.

Дело, в котором Игоря Додона обвиняют в пассивной коррупции и незаконном финансировании политической партии под общим названием «Кулек», рассматривает Верховный Суд.

Помимо дела «Кулька», в Кишиневском окружном суде находится уголовное дело, в котором Игорь Додон обвиняется в злоупотреблении служебным положением по делу о неоднозначном договоре купли-продажи электроэнергии.

В ближайшее время Антикоррупционная Прокуратура собирается направить в суд еще одно уголовное дело, в котором экс-глава государства обвиняется в незаконном обогащении.

В Кишиневском районном суде также есть дело о правонарушениях на имя Игоря Додона. Речь идет об апелляции бывшего президента после того, как полиция оштрафовала его на 9 тысяч леев за ношение запрещенной символики – георгиевской ленты.