Эксперт по борьбе с коррупцией Кристина Чуботару предупреждает о возможном конфликте интересов в Комиссии по предварительной проверке [рим.ред.: Comisia Pre-vetting] и членов Высшего совета прокуроров. Тревожный сигнал поступил после публикации предполагаемых переписок министра Юстиции Серджиу Литвиненко на его аккаунте в Telegram.

Эксперт обращает внимание на сообщение члена Высшего совета прокуроров в Литвиненко: "Председатель одного НПО, в которой я работаю, должен участвовать в мониторинге и просит меня узнать, придется ли ему заявлять о конфликте интересов?". Затем следует ответ министра: "Нет".

"Каким образом председатель организации, к которой принадлежит член ВСП, будет участвовать в мониторинге предварительной проверки: грант, предоставленный НПО для составления отчетов для преветтинговой комиссии, сотрудник секретариата преветтинговой комиссии или член преветтинговой комиссии? В каком качестве член ВСП берет на себя разрешение конфликта интересов в НПО в контексте процедур преветтинга, давая ответ "нет"? Почему члены Комиссии по предварительной проверке и Секретариата не подпадают под действие Закона 133 от 2016 года как субъекты декларирования имущества и личных интересов, включая конфликты интересов? При всем уважении, но кто проверял их на неподкупность, хотя бы с точки зрения национального законодательства?", - задается вопросом эксперт.

Кристина Чуботару намекнула, что в отношении секретариата Комиссии по предварительной проверке существует мало прозрачности, поэтому кандидаты не могут рассчитывать на справедливую и равноправную процедуру, когда они могут заявить о самоотводе тех, кто, как им известно, имеет личную заинтересованность.

"Я понимаю, в Молдове можно подумать, что лучше не знать, кто они такие, чтобы быть защищенным от "соблазнов" и "просьб" со стороны эксперта. Но в то же время, именно потому, что это Молдова, я боюсь, что существуют большие риски, когда только некоторые имеют доступ к этой информации. В то же время Закон о неподкупности 82 от 2017 года позволяет им заявлять о ненадлежащем влиянии, обязывает воздерживаться от фаворитизма. Нет ли уверенности в том, что сотрудники Секретариата будут соблюдать законодательные положения о неподкупности в государственном секторе? Тогда как они проверяют этическую и финансовую неподкупность кандидатов?!" - написала эксперт.

Кристина Цэрнэ также отметила, что не проверяется, имеют ли неправительственные организации, получающие гранты на проведение мониторинга для предварительной проверки, и их сотрудники какие-либо личные интересы и конфликты интересов по отношению к проверяемым кандидатам.