Кем является судья, которая "спасла" состояние депутата-перебежчика Серджиу Сырбу? Сколько дел, по которым она вынесла решение, дошло до ЕСПЧ

Anticoruptie.md
16/09/2022
Sursa: CIJM

Судья Тамара Кишка-Донева, которая входила в состав девяти судебных коллегий, вынесших решения, признанные подлежащими рассмотрению в ЕСПЧ, включая заключение по делу SA Gemenii от июля 2005 года, в котором государство было обязано выплатить 1,5 миллиона евро, председательствовала на судебном заседании, на котором было принято решение не конфисковывать имущество Серджиу Сырбу, признанное ANI необоснованным. В случае с депутатом-перебежчиком решение является пограничным, поскольку коллегия сослалась на процедурные проблемы, хотя она могла бы применить специальное правило, действующее с 2021 года, которое позволяет конфисковать имущество, даже если заключение ANI оспаривается, считают юристы CRJM.

Бывший депутат-перебежчик Серджиу Сырбу добился в суде аннулирования заключения, вынесенного против него Национальным органом по неподкупности (ANI), который установил наличие у него необоснованного состояния в размере более 1,9 млн. леев. Это случилось после того, как судебная коллегия во главе с Тамарой Кишка-Доневой отклонила запрос о конфискации имущества на том основании, что не была применена правильная процедура.

Инспекторы по неподкупности, однако, сослались на положения статьи 34 п. (6) Закона ANI, который предусматривает возможность требовать конфискации необоснованного имущества, даже если эти действия оспариваются заинтересованными субъектами. В то же время, будучи новой нормой, она должна превалировать над другими положениями в неоднозначных ситуациях.

Юристы Центра правовых ресурсов (CRJM) считают, что последствия решений ВСП о незаконном обогащении являются опасным прецедентом, который может напрямую повлиять на ход других подобных дел, например, как в деле Влада Бэтрынча.

"9 августа 2022 года ANI обнаружило наличие необоснованного имущества на сумму 713.924 леев на имя секретаря Партии социалистов Республики Молдова и вице-спикера Парламента Влада Бэтрынча. Согласно акту ANI, необоснованное имущество было выявлено после покупки квартиры в 2019 году. Сумма, уплаченная Владом Бэтрынча, не является реальной, будучи продуктом соглашения между сторонами контракта с целью скрыть реальную цену недвижимости. Цена была снижена до 890.000 леев, хотя на самом деле она была вдвое больше - около 1.750.000 леев. Влад Бэтрынча заявил, что оспорит заключение ANI в суде. Таким образом, возможный запрос о конфискации имущества может быть подан только после того, как по иску депутата об оспаривании решения АНИ будет вынесено бесповоротное решение ВСП. Недавно CRJM опубликовал исследование, в котором отмечается, что в период с 1 июля 2018 года по 1 марта 2022 года ВСП аннулировала акты ANI в основном в отношении высокопоставленных лиц, часто ссылаясь на процедурные причины", - говорится в отчете CRJM.

Напомним, портал Anticoruptie.md ранее писал о нескольких скандальных решениях, принятых Тамарой Кишка-Доневой. Так, 15 апреля этого года Высший совет магистратуры (ВСМ) отстранил ее от должности заместителя председателя Высшей судебной палаты по подозрению в незаконном обогащении. Такое решение последовало за тем, как месяцем ранее репортеры ЦЖРМ опубликовали журналистское расследование о том, что судья не задекларировала все свое имущество.

В прошлом году Тамара Кишка-Донева была вовлечена в скандал вокруг состава комиссии по избранию судьи от Молдовы в ЕСПЧ. Ее беспристрастность как члена комиссии была поставлена под сомнение, поскольку она является двоюродной сестрой своей бывшей коллеги по ВСП Юлии Сырку, матери Дианы Скобиоалэ. Тамара Кишка-Донева поставила Диане Скобиоалэ высший балл.

Anticoruptie.md
16/09/2022




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Комментарии