Комиссия Pre-Vetting проводит дополнительное слушание по делу судьи Алексея Паниш

Ilie Gulca
10/06/2024
Judecătorul Alexei Paniș

Комиссия Pre-Vetting решила провести дополнительное слушание по делу судьи Алексея Паниш, кандидата на должность члена Высшего Совета Магистратуры, из-за того, что один из членов Комиссии, Татьяна Радукану, присутствовавшая на последнем слушании 17 апреля, подала в отставку 14 мая 2024 года, когда обсуждения по повторной оценке судьи еще не были завершены.

После отставки Татьяны Радукану в Комиссии не осталось кворума для принятия решения по делу Паниш. 16 апреля 2024 года Комиссия Pre-Vetting организовала публичное онлайн-слушание в рамках повторной оценки Алексея Паниш, в котором приняли участие четыре члена Комиссии из пяти на тот момент.

14 мая 2024 года Татьяна Радукану объявила о своей отставке из комиссий Pre-Vetting и Vetting, которые проверяют неподкупность судей и прокуроров. Отставка была объявлена через несколько часов после того, как в публичном пространстве появилось письмо главы Антикоррупционной Прокуратуры Вероники Дрэгэлин, направленное нескольким прокурорам и судьям.

Согласно этому письму, 30 апреля 2024 года Антикоррупционная Прокуратура начала уголовное дело и подозревает Татьяну Радукану в коррупции, злоупотреблении властью и связях с беглыми Вячеславом Платоном и Иланом Шором еще с 2013 года.

31 мая Парламент, 63 голосами депутатов, избрал Вирджинию Морару членом Комиссии по внешней оценке прокуроров.

Во время слушания 17 апреля судья Алексей Паниш выдвинул обвинения в адрес секретариата Комиссии в избирательной подаче материалов членам Комиссии, вследствие чего те могли быть введены в заблуждение. Обвинения были отклонены председателем Комиссии Pre-Vetting Германом фон Хебелем.

После этого обмена репликами началось рассмотрение фактов, которые привели к непрохождению кандидатом конкурса на должность члена ВСМ на первом этапе.

Алексею Панишу вновь задали вопросы о займе, полученном от его отца в размере 300 000 леев, а также о деньгах, использованных с зарплатной карты его отца, почти 59 000 леев, при том что Национальный Орган Неподкупности обнаружил несоответствие между приобретенным имуществом и заявленными доходами его отца.

Алексей Паниш является сыном бывшего председателя района Флорешть, Штефана Паниш, в отношении которого Национальный Орган Неподкупности зафиксировал несколько нарушений.

Читайте также: Президент Флорешть в третий раз  нарушает закон АНИ: какие запреты грозят Штефану Паниш

В конце слушания Алексей Паниш заявил, что «понял, откуда исходят указания секретариату», и что его непрохождение не было подкреплено логическими аргументами. В этом смысле он призвал Комиссию применять равное отношение ко всем кандидатам и правильно выполнять свои обязанности. Комиссия должна была представить результаты оценки в течение месяца.

Алексей Паниш, судья Кишиневского Суда, офис Рышкань, был повторно оценен 17 апреля 2024 года Комиссией Pre-Vetting после того, как 1 августа 2023 года Высшая Судебная Палата удовлетворила его жалобу и распорядился провести повторную оценку.

Ilie Gulca
10/06/2024




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Комментарии