В прошлом году 47,4% от общих расходов, о которых сообщило Министерство Культуры, а именно 207,9 млн леев, были направлены на покрытие субсидий, предоставленных театрально-концертным учреждениям. «Величина субсидий значительна», — заключила Счетная палата, которая выявила ряд пробелов по итогам проверки финансовой отчетности Министерства Культуры. Проблемы управления также были обнаружены в главе о сохранении и использовании национального наследия.
По данным аудиторской миссии, на конец прошлого года в управлении Министерства Культуры находились 1,1 млрд леев, что на 706,5 млн леев больше по сравнению с ситуацией на 31.12.2021.
Фактические расходы Министерства на 2022 г. составили 445,3 млн леев, что на 324,8 млн леев больше, чем в предыдущем году. По итогам изучения туров финансовой отчетности ревизионная миссия пришла к выводу, что выявленные недостатки повлияли на баланс бухгалтерского учета. Половина расходов ушла на субсидии, предоставленные театрально-концертным учреждениям.
«Величина субсидий, предоставляемых театрально-концертным учреждениям, значительна по отношению к сводному годовому бюджету Министерства Культуры. Таким образом, в 2022 году было сообщено о субсидиях, выделенных этим категориям получателей, в общей сумме 207,9 млн леев, что составляет 47,4% от общих фактических расходов, заявленных Министерством Культуры", - говорится в аудите.
Вместе с тем, ревизионная миссия также зафиксировала ряд нарушений при предоставлении субсидий на культурные проекты, осуществляемые некоммерческими организациями, поскольку отсутствуют подтверждающие документы об использовании полученных средств, документы с общей информацией и оказанными услугами. Подобные нарушения были обнаружены и в предыдущие годы.
Кроме того, аудит не смог определить стоимость национального достояния, являющегося общественным достоянием государства в области кинематографии, поскольку наследие рассредоточено по разным учреждениям, не учрежденным Министерством.
АО «Молдова-фильм», на хранении которого находятся 52 фильма из национальной фильмотеки на сумму 9,03 млн леев при отсутствии договора на их хранение и обеспечение их целостности;
Национальный Архив, в котором хранится 1255 фильмов, которые не были оценены;
АО «Мoldcinema» хранит как отечественные, так и зарубежные фильмы, количество и стоимость которых установить не удалось.
У нас не очень хорошо обстоят дела с памятниками, которые являются частью национального культурного наследия. По мнению Счетной палаты, на данный момент реестр памятников «морально изношен».
«Недостаточность внутреннего управленческого контроля привела к необеспечению инвентаризации, оценки и регистрации на учете памятников, входящих в состав национального культурного наследия. Их реестр, утвержденный Постановлением Парламента № 1531/1993, морально устарел, в него изначально вносились недостоверные данные о включенных объектах, некоторые де-факто объекты культа были снесены еще в 1970-е годы, на их месте были построены другие здания, в том числе из частной собственности", - высказали мнение представители ревизионной миссии.
Ревизионная миссия констатирует, что из 10 представленных год назад рекомендаций Министерство Культуры выполнило только одно, еще 2 были выполнены частично, а 7 не были выполнены. Счетная палата пришла к выводу, что выявленные проблемы обусловлены ограниченными институциональными возможностями, а также отсутствием контроля за деятельностью подведомственных субъектов.
Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.
Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.
Комментарии