Досье директора Программы правосудия Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM) Владислава Грибинча, зарегистрированного в конкурсе на должность судьи Высшей Судебной Палаты (ВСП), признано неприемлемым Высшим Советом Магистратуры (ВСМ). Кандидат не представил в установленный ВСМ срок рекомендательные письма и медицинскую справку.

"Дело кандидата Владислава Грибинча было признано неприемлемым из-за непредставления медицинской справки о состоянии здоровья и двух справок от известных лиц", - говорится в пресс-релизе ВСМ.

В среду Комиссия Vetting опубликовала отчет об оценке неподкупности кандидата на должность судьи ВСП, адвоката Владислава Грибинча. Согласно сообщению, кандидат прошел аттестацию.

«Комиссия большинством голосов решила, что этот субъект соответствует критериям этической и финансовой неподкупности, установленным в Законе 65/2023. Решение принято на основе информации, собранной в ходе проверки, объяснений субъекта в ходе вопросов-ответов, а также обсуждения между членами Комиссии, участвующими в оценке. Один член комиссии заявил о воздержании от участия в процессе", - говорится в сообщении проверочной комиссии.

Членов комиссии интересовали пожертвования, полученные семьей кандидата от свекрови. Согласно декларации за последние пять лет, в 2020 году свекровь сделала пожертвования на сумму 25 000 евро и 30 000 долларов США (около 1 040 000 леев).

Когда его попросили предоставить более подробную информацию об этом аспекте, субъект заявил, что пожертвование было обусловлено тем фактом, что его теща получила несколько прибавок от Victoriabank S.A. (где она занимала должность главного бухгалтера). Кроме того, она продала несколько акций и закрыла несколько банковских вкладов.  Деньги были собраны и переданы наличными. По словам свекрови субъекта, пожертвование было мотивировано ее желанием помочь семье субъекта материально с самого начала брака, но на тот момент она не могла этого сделать. В то же время Комиссия установила, что в период 2011-2020 годов свекровь субъекта получила общий доход в размере 8 183 043 леев. Таким образом, можно предположить, что у нее было достаточно финансовых средств для осуществления упомянутых пожертвований.

Помимо пожертвований, в отчете также приводятся пояснения относительно потенциальной разницы между имуществом, расходами и доходами (необоснованное имущество) в 2020 и 2022 годах; крупные снятия наличных, объясняемые тем, что из соображений безопасности он держал часть своих денег наличными и что в 2020-2022 годах он не хотел хранить свои сбережения в банках из-за экономических трудностей, вызванных пандемией и войной в Украине. Кандидат также дал разъяснения по условиям покупки некоторых земельных участков.

Следует отметить, что ВСМ признал приемлемыми досье шести кандидатов: Бригай Серджиу, Киртоакэ Леонида, Чокану Алёны, Корченко Алёны, Мунтяну Иона и Лялина Юрия для заполнения вакантных должностей судей ВСП. По просьбе кандидата Марианы Керпек пленарное заседание ВСМ проголосовало за ее снятие с конкурса.