Это не письмо, это просто крик души, крик о помощи, который адресован президенту страны Maia Sandu, председателю парламента Igor Grosu, министру и минобразования Ministerul Educației și Cercetării al Republicii Moldova и Dan Perciun (отмечаю страницы, потому что другой вариант мне недоступен). Еще от себя я хочу отметить людей из своего списка контактов, которые также имеют отношение к системе образования: Liliana Nicolaescu-Onofrei и Иван Думиника, с просьбой обратить внимание на проблему. Возможно, надо привлечь и местные СМИ. Тегать никого не буду, кому небезразлично, все равно меня читают и поймут, что делать дальше.
Подобное письмо, по словам моего собеседника, было отправлено в Кишинев дважды, в августе, когда только шла речь о смене директора, и в сентябре, когда директора уже заменили. Ответа от минобразования до сих пор нет. А что есть? Есть прессинг со стороны новоиспеченного директора на учителей, на бывшего директора, на родителей, которые защищают учителей и бывшего директора. Есть прессинг и немногозначные намеки со стороны подведомственного исполкому Главного управления образования Гагаузии, а по словам моего собседника, учителей, которые высказывают свое недовольство и не согласны с новоназначенным директором, шантажируют и грозят увольнениями.
"В лицее полный хаос, родители против нового директора, учителя тоже против, страдают и учителя, и ученики, потому что атмосфера в учебном заведении нервозная, и дети этого не могут не замечать", — говорит мой собеседник. Сделать эту ситуацию публичной — единственный шанс привлечь внимание к проблеме, так считает педагогический коллектив.
После получения письма в Центре, оно было перенаправлено в ГУО Гагаузии с рекомендацией разобраться в ситуации. ГУО направило педколлективу лицея письмо, в котором говорится, что никаких нарушений при назначении нового директора не было. При этом педколлектив уверяет, что у нового директора нет ни высшего образования, ни дидактической степени.
Мне это, некоторым образом, напоминает ситуацию с одной швейной фабрикой, когда у меня не было других доказательств, кроме скриншотов, но я верила своим источникам (которые в итоге слились, что и привело к затяжной судебной тяжбе против меня). В этом случае у меня тоже есть всего лишь скрин письма, которое мне прислали, кстати, в нем более 50 подписей, некоторые я замазала, а второй лист даже не стала прикреплять, и есть голосовые сообщения человека, которому я исключительно доверяю. Поэтому, если вдруг прошоровский исполком или управление образования оскорбятся и решат подать на меня в суд за якобы клевету и порочащую их деловую репутацию информацию, мне остается полагаться лишь на то, что министерство образования и министр, наконец, найдут время посетить лицей в Этулии, выслушать коллектив и родителей учеников и разобраться в ситуации.
Поймите, наконец, власти в Кишиневе, что Гагаузия сегодня не в состоянии самостоятельно справиться с тем правовым беспределом, который тут творят карманные чиновники беглого вора! Если Кишинев не в состоянии помочь решить даже проблемы одного отдельно взятого гагаузского лицея, то как он вообще намерен решать проблему всего региона и как он собирается очистить Гагаузию от шайки шоровских марионеток, засевших в исполкоме и Народном Собрании?

Кто не боится делать репосты, пожалуйста, делитесь этим постом. На случай, если меня заблокируют, то может, это письмо хотя бы сможет прочитать большее число жителей региона и люди поймут, наконец, что нельзя жить, спрятав голову в песок, иначе всех несогласных и в других рабочих коллективах будет со временем ожидать участь педагогического коллектива Этулийского лицея. А я точно знаю, что недовольные нынешней гагаузской властью есть и в других лицеях, и в других местных структурах, и в медицинских учреждениях, и в службах районных администраций, которыми управляет исполком. Сколько вы будете молчать? Вы точно уверены, что именно такую жизнь хотели, когда голосовали за нового башкана?
Примечание: Обращение не является журналистским материалом. Центр Журналистских Расследований не является автором обращения. Представленная информация является лишь мнением автора обращения. В случае несогласия, рассматриваемая личность имеет право на ответную реплику, которая будет опубликована нашим учреждением на той же платформе. Оба мнения рассматриваются на равных условиях.
Комментарии