Fostul judecător Mihail Ciugureanu, învinuit de procurori pentru că ar fi pronunțat cu bună știință o hotărâre vădit ilegală şi că ar fi admis abuzul de serviciu, a contestat la Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care procurorul general, Eduard Harunjen, a obţinut acordul de pornire a urmăririi penale. CSJ se va expune pe marginea solicitării lui Mihail Ciugureanu la 7 decembrie.

CSM a dat undă verde procurorilor în iulie 2017. „Am contestat hotărârea pentru că noi considerăm că a fost adoptată cu încălcarea procedurii”, ne-a spus avocatul magistratului, Anatolie Ceachir, precizând că dosarul nu a ajuns încă în instanţa de judecată. 

După ce a obţinut acceptul colegilor din CSM, Eduard Harunjen a declarat că Mihail Ciugureanu a ajuns în vizorul subalternilor săi pentru că ar fi adoptat mai multe hotărâri casate ulterior de Curtea Supremă de Justiție. „Dosarul era întors la magistrat și el adopta din nou o hotărâre similară. Este vorba despre un caz de insolvență pe care îl gestiona judecătorul. Procurorii au intrat în posesia unor informații care demonstrau interesul acestui magistrat. Când vor fi finalizate acțiunile de urmărire penală vom putea oferi mai multe detalii”, a declarat Eduard Harunjen jurnaliștilor.

În septembrie 2014, Consiliul Superior al Magistraturii a refuzat să ofere acordul pentru urmărirea penală a judecătorului Mihail Ciugureanu. Atunci, Procuratura cerea acordul pentru pornirea procesului penal împotriva lui Mihail Ciugureanu la solicitarea Ministerului Agriculturii, care s-a plâns că o suprafață de 780 de hectare de teren din proprietatea statului a fost transmisă Întreprinderii de Stat Stațiunea Tehnologico-Experimentală „Codrul”, aceasta fiind în proces de insolvalbilitate. Fostul procuror general Corneliu Gurin a explicat că aceste terenuri sunt situate în Chișinău și valorează milioane de lei. La rândul său, Ciugureanu declara atunci pentru portalul Moldova Curată că ar fi protejat terenurile statului ca să nu fie înstrăinate în continuare.

Între timp, în vizorul procurorilor a ajuns şi fiul magistratului, Alexandru Ciugureanu, cercetat penal pentru escrocherie. Deschide.md a scris anterior că Alexandru Ciugureanu la fel este vizat într-un dosar penal privind întreprinderea aflată în insolvabilitate. El a fost arestat în martie 2017, în urma unei încheieri a magistraţilor Judecătoriei Chişinău, sediul Buiucani. Avocatul Anatolie Ceachir, care îl reprezintă şi pe fiul judecătorului, a contestat hotărârea la Curtea de Apel Chişinău, instanţă în care activa în acea perioadă Mihail Ciugureanu. Atunci, printr-o decizie a CSJ, examinarea contestaţiei a fost strămutată la Curtea de Apel Bălţi. Ulterior, în aprilie, Mihail Ciugureanu a depus o cerere de demisie din sistem. Apărătorul a precizat reporterilor Anticoruptie.md că circumstanţele pentru care sunt cercetaţi penal cei doi clienţi ai săi sunt diferite.

Magistratul a fost vizat şi într-o anchetă a Centrului de Investigații Jurnalistice care scotea la iveală schemele prin care mai multe terenuri din zone centrale ale Chișinău au ajuns în mâini private. Mihail Ciugureanu, venit în 2001 de la Soroca, a depus o cerere la Primărie, solicitând, în baza Legii cu privire la statutul judecătorului, să-i fie repartizat un teren pentru a-și construi o casă. Pentru că Primăria a respins solicitarea, invocând lipsa de fonduri, peste şapte ani, la 9 iunie 2008, magistratul a depus o cerere la Curtea de Apel Chișinău, adică în instanța în care activa şi care a obligat Primăria să-i atribuie teren. La 23 mai 2012, magistratul a depus la Curtea de Apel Chișinău o altă cerere prin care a solicitat schimbarea ordinii de executare a hotărârii judecătorești, argumentând că Primăria tărăgănează aprobarea proiectului care prevede repartizarea terenului, de aceea vrea emiterea unei încheieri prin care rezolva totul: cerea atribuirea lotului fără a mai aştepta decizia Primăriei, înregistrarea dreptului său de proprietate la Agenţia Cadastru şi încasarea din contul său a preţului nominal al terenului, calculat conform legislaţiei. 

Deşi aceste pretenţii au fost considerate ulterior ilegale, ele au fost satisfăcute integral de către colegul lui Mihail Ciugureanu, Grigore Zubatîi. Peste o săptămână, la 1 iunie 2012, magistratul a și emis o încheiere care, în proporție de 80 la sută, conţine acelaşi text ca şi cererea scrisă de Ciugureanu. Peste două luni, ministrul Justiției a sesizat CSM, cerând sancţionarea ambilor magistraţi.