Особое мнение по делу об оправдании Александра Стояногло, высказанное судьей Александру Негру, не направлено  против его оправдания. Судья в основном согласен с решением и считает, что факты, инкриминируемые бывшему Генеральному прокурору, не подпадают под обвинение в превышении власти и  служебных обязанностей, но считает, что было бы целесообразно рассмотреть его действия с точки зрения  халатности на службе.

Согласно особому мнению, судья Александру Негру не был против приговора об освобождении от ответственности за превышение служебных обязанностей, но считает, что факты Александра Стояногло также должны быть проверены с точки зрения допущения им халатности на службе.

Соотношение совершенных Стояногло Александром деяний (указанных в пунктах 82-85 настоящего особого мнения) к обязательным признакам и элементам состава преступления, предусмотренного ст. 328 ч. (3) (б) УК однозначно свидетельствует о том, что в действиях Стояногло Александра отсутствует субъективная сторона состава преступления. Я ранее указывал, что по делу не доказано, что при применении постановления «согласовать» к требованию от 22.01.2020 и при подписании приказа № 104-п от 23.01.2020 он якобы действовал  с прямым или косвенным умыслом, а также сомнения, сохраняющиеся по делу, требуют вывода о том, что он проявил неосторожность при совершении этих действий. 96. Очевидно, что в таких условиях соответствующие факты не могут быть квалифицированы на основании ст. 328 п. (3) букв. б) УК, на том основании, что субъективная сторона соответствующего состава преступления не соблюдена. Или, как преступление по ст. 328 может быть совершено только с прямым или косвенным умыслом, который должен включать как причиняющий вред деяние (явное нарушение прав и полномочий, предоставленных законом), так и причиняющий вред результат (нанесение значительного ущерба правам юридического лица). 97. Еще одной причиной, по которой я сформулировал данное особое мнение, является допущенное в приговоре от 28.02.2024 упущения в анализе фактов, изложенных в отношении подсудимых Стояногло Александра и Кобзари Марии, с точки зрения состава преступления, установленного ст. 329 УК, устанавливающая уголовную ответственность за халатность при исполнении служебных обязанностей, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение публичным лицом служебных обязанностей вследствие халатного или недобросовестного отношения к ним, если это причинило существенный вред правам и охраняемым законом интересам физических или юридических лиц. 98. Полагаю, что в данном случае, учитывая факты, указанные в пунктах 82-85 настоящего заключения, суд был обязан проверить, не содержат ли они признаков преступления, указанного выше", - говорится в заключении.

При этом судья считает, что Мария Кобзарь должна была быть освобождена "от уголовной ответственности за совершение деяний, содержащих все квалифицирующие признаки и признаки состава преступления, установленные ст. 329 п. (1) УК в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и прекратить уголовный процесс, возбужденный по обвинению Марии Кобзарь в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности".

Бывший Генпрокурор Александр Стояногло был оправдан в среду, 28 февраля, по делу, по которому его обвиняли в превышении должностных полномочий. Решение приняли судьи Кишиневского суда Буюкань. Суд первой инстанции установил, что действия Стояногло не соответствуют признакам преступления. С другой стороны, Антикоррупционная Прокуратура (АП) заявила, что будет оспаривать оправдание бывшего Генерального прокурора и его подчиненной Марии Кобзарь.

Их обвиняют в том, что они незаконно предоставили пособие бывшему руководителю Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) Николае Китороагэ, когда он покинул систему. Антикоррупционная Прокуратура также возбудила уголовное дело на имя экс-прокурора по итогам расследования Центра Журналистских Расследований Молдовы - "Замаскированный бизнес прокурора Китороагэ возле леса Нэпэдень". Бизнес был зарегистрирован на имя его брата и крестного и не задекларирован прокурором.