Судья из Оргеева Екатерины оспорила результаты повторной оценки. Заявление против Комиссии Pre-vetting было подано в Высшую Судебную Палату (ВСП). По мнению Комиссии, Бузу не соответствует критерию финансовой неподкупности, с чем  судья не согласна.

Бузу слушалась повторно после того, как 1 августа 2023 года ВСП принял апелляцию к рассмотрению и распорядился провести повторную оценку кандидата.

Комиссия Pre-vetting установила, что Бузу не декларировала в установленном законодательством порядке денежные вклады по картам, зарегистрированным на ее имя. Таким образом, суммы, внесенные в 2011 и 2012 годах, были близки к 90 процентам общей зарплаты кандидата в те годы, в ситуации, когда судья не указала другие источники дохода для денежных вкладов. В то же время, по данным комиссии, Бузу якобы пользовалась квартирой в Кишиневе, не платя арендную плату в течение 14 лет.

После того как судья представила дополнительные доказательства, Комиссия пересмотрела свою позицию по некоторым вопросам, и разногласия сократились почти до 50 процентов ее зарплаты. Бузу отметила, что не просила открывать две карты, поскольку одна из них относится к гибкому кредитному счету в размере 30 тысяч леев. Суммы на счету были собраны на нужды семьи. Поскольку счета связаны, финансовые отчеты отображаются как на карте, так и на счете.

Явно взволнованная судья подчеркнула, что некоторые вопросы, на которых настаивают члены Комиссии, носят унизительный характер, и отметила, что на закрытом заседании она объяснит им, почему она решила работать в сфере правосудия, после нескольких лет медицинской практики.

«После получения зарплаты мы в этот же день распределяем девочкам необходимую на месяц сумму – транспорт, питание. Если были необходимы другие расходы, то я пользовалась кредитным счетом. Снимала средства, чтобы в ближайший месяц покрыть (...). В 2012 году сумма, указанная Комиссией, в 1200 долларов США — это стипендия, которую я выиграл за участие в Международной конференции в Гааге. Комиссия не учла этот аспект. Что касается справки Комиссии о том, что расходы на проживание составляют 50 тысяч леев. В 2000 году, работая в медицине, я пошла на курсы шитья, унаследовав это занятие от матери. Мои дети носили одежду, сшитую мной и моей мамой, от простых юбок до пальто. А, известное дело, если у нас есть семья, родители, в селе... мы обеспечиваем себя едой. Я показывала теплицу моего отца. После его смерти, в этом году я ей занималась, я предоставлю  вам фотографии с урожаем. Так что нет необходимости в затратах  на еду", - прокомментировала Бузу.

Екатерина Бузу рассматривала дело несовершеннолетней из Оргеева, изнасилованной в декабре 2014 года при участии трех молодых людей, что возмутило общественное мнение. В январе 2016 года только один из преступников, судимый за лишение свободы, а не за изнасилование, был приговорен к двум годам лишения свободы с исполнением. Двое других в суд не явились, один из них был освобожден от уголовного преследования прокурором.

С 2002 по 2005 год Екатерина Бузу работала секретарем Центрального суда Кишинева. С 2006 по 2012 год работала на нескольких должностях в Аппарате Высшего Совета Магистратуры, в 2012 году назначена судьей сроком на пять лет. В декабре 2017 года назначена для исполнения обязанностей следственного судьи на период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. В марте 2017 года назначена на должность до достижения предельного возраста.

Anticoruptie.md пишет, что в октябре 2014 года Екатерина Бузу получила квалификацию «недостаточно» от Комиссии по оценке деятельности судей от ВСМ. Члены коллегии установили, что Бузу допустила ряд нарушений при рассмотрении дел, "не уделяет особого внимания рассмотрению каждого дела, не проявляет достаточного умения организовать рабочее время" и "нарушает сроки составления судебных решений".  В документе также указывается, что судья начала записывать судебные заседания на диктофон только в 2014 году, после того как ее вызвали в ВСМ для дачи объяснений, а затем и предупредили. Екатерина Бузу обжаловала решение Коллегии в ВСП, но не выиграла.

В мае 2016 года и соответственно в январе 2017 года Екатерина Бузу оценивалась еще дважды, получив в обоих случаях квалификацию «хорошо».