DOC// Указ Майи Санду остается в силе. Конституционный Cуд вынес решение по делу Александра Стояногло

Viorica Mija
07/11/2023
Colaj CIJM

Конституционный Cуд (КС) отклонил ходатайство о приостановлении действия указа президента Майи Санду, которым Александр Стояногло был освобожден от должности Генерального прокурора Республики Молдова. Решение огласил председатель КС Николае Рошка в понедельник, 6 ноября, после того, как учреждение уведомили депутаты Диана Караман, Владимир Воронин, Олег Рейдман, Николай Русол и Константин Стариш. Пятеро парламентариев потребовали проверки конституционности указа президента от 26 сентября 2023 года, опубликованного днем ​​позже в Monitorul Oficial Республики Молдова. Решение КС является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу с даты принятия. С другой стороны, в Кишиневском суде имеется и заявление Стояногло, который, в свою очередь, оспорил решение о cвоей отставке.

Временно отстраненный генеральный прокурор Александр Стояногло был освобожден от должности 26 сентября. Подписание указа об отставке обосновано тем, что окончательное решение суда относительно освобождения Стояногло с должности ожидается. Между тем власти оказываются под давлением условий, выдвинутых Европейским Союзом, одним из которых является обеспечение должности генерального прокурора.

Республика Молдова потеряла бы больше, если бы Александр Стояногло остался на своем посту. Так президент Майя Санду прокомментировала решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который признал право бывшего генпрокурора оспорить решение Высшего совета прокуроров (ВСП), которым он был отстранен от должности. Более того, глава государства заявила Vocea Bessarabiei, что это решение не касается подписанного ею указа об отставке.

«Это решение ЕСПЧ касалось не постановления, а конкретного закона, в который позже были внесены поправки. Так что это не имеет никакого отношения к решениям, которые я приняла. Я не считаю уместным вмешиваться и комментировать решение ЕСПЧ, но считаю, что Республика Молдова потеряла бы больше, если бы на должности генерального прокурора остался человек, который советовался с Платоном по поводу борьбы с коррупцией". ", - прокомментировала Майя Санду.

Сам Стояногло заявил, что будет обжаловать в суде указ президента о своем увольнении.

Государство выплатит уволенному генеральному прокурору Александру Стояногло 3600 евро в качестве морального ущерба. Единогласно члены ЕСПЧ установили нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, а именно права на доступ к суду.

Дело Стояногло против Молдовы касается предполагаемой невозможности Генерального прокурора оспорить свое отстранение от должности, что было обусловлено возбужденным против него уголовным производством. В связи с этим Суд установил, что заявителю не была предоставлена ​​какая-либо судебная защита в связи с его отстранением, что лишило его возможности выполнять свои обязательства, и получать за это вознаграждение на протяжении более двух лет.

Суд также отметил, по мнению lhr.md, что его отстранение в принципе могло быть оправдано статусом заявителя как Генерального прокурора, который имел широкие полномочия по надзору за уголовными расследованиями, и что применение такой меры к Генеральному прокурору не могло по себе являться проблемой с точки зрения Конвенции.

Тем не менее, суд предупредил о необходимости внедрения процедурных гарантий для того, чтобы обеспечить, что механизм временного отстранения не используется произвольно. В этом контексте суд также отметил увеличение важности обеспечения справедливости процедуры в случаях увольнения прокуроров, включая вмешательство независимого органа в решения, затрагивающие назначение и увольнение прокуроров.

5 октября 2021 года Высший совет прокуроров (ВСП) рассмотрел, а затем утвердил заявление, поданное депутатом Партии «Действие и солидарность» и главой Комиссии безопасности Парламента Республики Молдова Лилианом Карп, против Генеральный прокурора. Его задержали прямо в здании Генеральной прокуратуры.

Александра Стояногло обвиняют в пассивной коррупции и злоупотреблении служебным положением, поскольку он якобы помог скандальному бизнесмену Вячеславу Платону избежать дела, по которому тот был безвозвратно приговорен к 18 годам лишения свободы. В обвинительном заключении прокуроры утверждают, что освобождением из-под стражи осужденного Вячеслава Платона и незаконным отказом от обвинений республиканскому публичному бюджету был нанесен ущерб на сумму 869 224 839,76 лея.

Вячеслав Платон якобы заплатил  Александру Стояногло более 63 миллионов леев, чтобы избавить его от тюрьмы и от дела, по которому он был  приговорен к 18 годам лишения свободы без права обжалования. Эта цифра была обнародована в пресс-релизе Антикоррупционной Прокуратуры, в котором сообщается, что в суд направлено еще одно, третье по счету, дело, в котором Стояногло обвиняется в злоупотреблении служебным положением, пассивной коррупции и ложных показаниях.

Стояногло также обвиняют в том, что он не указал в декларации об имуществе и личных интересах, что его жена с 01.05.2021 является бенефициаром коммерческой компании в Украине, которая была аффилирована с Платоном. Бизнесмен якобы отказался от своей доли в пользу жены Стояногло в обмен на обещание выйти из тюрьмы.

В то же время Антикоррупционная Прокуратура продолжает расследование по другому делу, по которому Стояногло обвиняется в незаконном обогащении. В распоряжении Прокуратуры также находится дело, в котором Стояногло инкриминируется злоупотребление служебным положением, совершенное в период, когда он находился на посту председателя Комиссии Парламента по национальной безопасности, обороне и общественному порядку.

Александр Стояногло не признает себя виновным во всех случаях.

Viorica Mija
07/11/2023




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Комментарии