Высшая Судебная Палата (ВСП) признала необоснованной апелляцию прокурора Владимира Адама на решение Комиссии Vetting. Прокурор, претендующий на должность судьи в ВСП, обжаловал решение Комиссии о непрохождении оценки.

30 января ВСП также отклонила заявление об отводе, поданное судьёй Дианой Стэнилэ. В обоснование отвода Стэнилэ указала, что ранее Владимир Адам, исполнявший обязанности начальника судебно-уголовного отдела Генеральной Прокуратуры, подал на неё жалобу, утверждая, что она допустила дисциплинарное нарушение. Однако состав суда пришёл к выводу, что «это не свидетельствует о наличии обстоятельств, способных поставить под сомнение беспристрастность судьи Высшей Судебной Палаты Дианы Стэнилэ, поскольку наличие жалобы о привлечении к дисциплинарной ответственности само по себе не является достаточным основанием для вывода о предвзятости судьи».

Заседание по делу Владимира Адама состоялось 17 сентября 2024 года. Во время слушания обсуждались вопросы, касающиеся его неподкупности, в том числе:

- необоснованные доходы за ряд лет, охваченных проверкой — 2014, 2015, 2017 и 2020–2022;

- неотражение в декларациях, поданных в Национальный Орган по Неподкупности (ANI), банковских счетов с остатками, превышающими 15 окладов, прав собственности, а также доходов от продажи земельного участка;

- незадекларированный заём;

- недекларирование прекращения трудовых отношений и обвинений в ненадлежащем поведении;

- расхождение между контрактной ценой покупки автомобиля и суммой, заявленной в ANI.

Прокурор не согласен с выводами Комиссии Vetting.